Kurt Thorsens sag om grov skattesvig skal ikke starte forfra. En domsmand i byretten var nemlig ikke inhabil, selvom hun var medlem af et skatteankenævn, da hun dømte Thorsen til fem års fængsel.
Det fastslår Højesteret onsdag, og Kurt Thorsens anke af dommen i Københavns Byret kan derfor fortsætte i landsretten.
Dommen onsdag går stik mod landsretten, som vurderede, at der var tvivl om domsmanden fuldstændige upartiskhed. Også selv om hun ikke havde haft med Thorsens sag at gøre i ankenævnet.
Landsretten bestemte derfor i foråret, at Thorsen-sagen skulle gå om, fordi en domsmand var inhabil.
Den afgørelse var Bagmandspolitiet ikke glad for og søgte derfor om at få sagen taget op i Højesteret, hvilket Procesbevillingsnævnet gav lov til.
- Vi mener, at afgørelsen skaber stor usikkerhed om grænser for habiliteten. Der er så mange råd og nævn i dag, at vi ønsker Højesterets vurdering, sagde Henrik Helmer Steen fra Bagmandspolitiet dengang.
Erhvervsmanden Kurt Thorsen er under anklage for grov skattesvig for knap 5,9 millioner kroner. En del af straffen på fem års fængsel udgøres af en reststraf fra den tidligere dom i PFA-sagen.
/ritzau/
-
Foto: Claus Bech /Scanpix
