- Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far.
Udtalelsen er isoleret set racistisk, men formand for Trykkefrihedsselskabet Lars Hedegaard kan ikke dømmes for overtrædelse af straffelovens racismeparagraf.
Det fastslår Højesteret i den dom, som blev afsagt fredag klokken 12.
Racistiske udtalelser er kun ulovlige, når de bliver fremsat offentligt. Og for at kunne dømme Lars Hedegaard, så skal det også kunne bevises, at han har vidst, at udtalelsen ville blive offentliggjort, lyder det i dommen.
Og det er der ikke bevis for, mener Højesteret, der med dommen omstøder en dom fra Østre Landsret, hvor Lars Hedegaard blev idømt en bøde på 5000 kroner.
Lars Hedegaard glæder sig over frifindelsen og understreger, at hans formulering dengang var "upræcis", og at han derfor allerede to dage efter offentliggørelsen forsøgte at præcisere sin udtalelse.
- Jeg havde selvfølgelig ikke til hensigt at anklage alle muslimske mænd i verden for at være voldtægtsforbrydere. Enddog ikke flertallet af dem, men der er et problem. Det holder jeg fast i, siger han.
Landsretten fastslog i sin dom sidste år, at Lars Hedegaard burde have indset, at hans udtalelser ville blive offentligt udbredt til en videre kreds".
Det er Højesteret sådan set enig i, men det betyder kun, at Lars Hedegaard har handlet uagtsomt og ikke forsætligt. Det gør en stor forskel i juridisk sammenhæng.
Forskellen mellem de to betyder nemlig, at Lars Hedegaard ikke kan dømmes for racisme, da det ville kræve, at han bevisligt havde handlet med forsæt.
Lars Hedegaards udtalelser blev bragt i et interview på internetbloggen snaphanen.dk, der er kendt for at ligge en del til højre i det politiske spektrum.
Lars Hedegaard har under sagen hævdet, at hans udtalelser er taget ud af en sammenhæng, og at han havde forventet at få et interview til gennemlæsning og godkendelse, inden det ville blive offentliggjort.
/ritzau/