I en sag om militære våben har dansk politi videreført en amerikansk efterforskning, som er ulovlig efter danske regler. Derfor nedsættes straf til svensker.
Den 48-årige svensker kom i april 2011 til Rødovre med en stor taske indeholdende en panserværnsraket og en AK 47 riffel. En agent fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) tog imod våbnene, som skulle være betaling for kokain.
Men våbenleverancen var ifølge Københavns Byret aldrig sket, hvis ikke en civil agent, der arbejder for det amerikanske narkopoliti, havde provokeret svenskeren Paul Mardirossian - kendt som Hingsten - til at forsøge at skaffe militære våben til gengæld for kokain fra Sydamerika.
Den fremgangsmåde er ulovlig ifølge danske regler, da man herhjemme ikke ved hjælp af en agent må fremprovokere en forbrydelse. Det slog Københavns Byret fast torsdag.
Ved domsafsigelsen understregede dommeren, at den 48-årige ville have fået to og et halvt års fængsel, hvis ikke forbrydelsen var blevet fremprovokeret. I stedet slap manden med et år og tre måneders fængsel - altså en halvering af straffen.
Hingsten har fortalt, at det var de amerikanske myndigheder selv, der fandt på, at en svensk mand skulle levere tunge våben til den colombianske guerillabevægelse Farc som betaling for et parti kokain.
Det skete under en afhøring i New York, hvor svenskeren blev udspurgt af en dansk anklager og danske forsvarere.
En videooptagelse af afhøringen blev vist under sagen i Københavns Byret. På optagelsen fortæller Hingsten om sine forhandlinger.
- Jeg troede, han ville sælge stoffer. Han sagde, han var fra Sydamerika, fortæller svenskeren. Betalingen skulle dog ikke være penge - men derimod våben til Farc.
Hos flere forskellige forsøgte personer han at skaffe adgang til våben. En vareprøve med jagtrifler tilfredsstillede ikke agenten fra DEA. Han ville have militære våben.
Samtidig er den anden tiltalte i sagen, en 34-årig mand fra Helsingborg, frifundet efter at have tilbragt syv måneder i varetægt. Han endte med at få 30 dages fængsel for at stikke af fra fængselspersonalet.
Men der er ikke bevis for, at han fremskaffede de to våben, som den anden mand bragte til Rødovre, hvor PET-agenten tog imod tasken, siger retten.
PET er tidligere blevet kritiseret for at have medvirket til en efterforskning, som er ulovlig efter danske regler.
Denne kritik rejste en tidligere landsdommer over for Ritzau sidste år.
/ritzau/