Det var ulovligt, da atletikforeningen Sparta i 2010 anvendte Alt for Damernes varemærke til at markedsføre kvindeløb.
Det fastslår Højesteret onsdag og stadfæster dermed med få ændringer landsrettens dom over Sparta i striden om navnet på kvindeløbet.
Løbeklubben, der har hjemme på Østerbro i København, skal betale 100.000 kroner i erstatning til ugebladskoncernen Egmont, som ejer Alt for Damerne, plus omkostningerne i sagen.
- Dommen slår klokkeklart fast, at Sparta handlede ulovligt, da de brugte Alt for damernes varemærke til at markedsføre deres kvindeløb, skriver chefredaktør for Alt for damerne Camilla Frank i en pressemeddelelse efter højesteretsdommen.
- Retten anerkender desuden, at vi må kalde ALT for damernes kvindeløb for "det første og største".
De to parter har flere gange samarbejdet om at arrangere det årlige kvindeløb. Men der kom grus i samarbejdet, da Alt for Damerne ville have andel i millionoverskuddet fra deltagergebyret.
Sparta har siden 1981 afholdt et kvindeløb i hovedstaden - i flere år med Alt for Damerne som sponsor.
I 2009 ophørte samarbejdet, og i 2010 arrangerede både Alt for Damerne og Sparta et kvindeløb, som begge blev lanceret som "Europas første motionsløb for kvinder".
Sparta fandt andre sponsorer, men markedsførte stadig arrangementet som Alt for Damernes Kvindeløb. Men det navn har Egmont altså retten til at bruge.
Alt for Damerne donerer den 100.000 kroner store erstatning til frivillig idræt.
/ritzau/
-
Foto: Flemming Krogh/ Scanpix /Scanpix
