Rigsadvokaten er ude på at få stoppet den besværlige modstand fra dygtige og grundige forsvarere.
Sådan tolker den kendte forsvarsadvokat Michael Juul Eriksen et ønske fra Rigsadvokaten om at få Højesteret til at hindre advokater fra samme kontor i at repræsentere flere tiltalte.
Netop Michael Juul Eriksen og hans kolleger fra firmaet Tommy V. Christiansen optræder hyppigt skulder ved skulder i straffesager med flere tiltalte.
For eksempel forsvares samtlige 11 tiltalte i en sag om et påstået bandeoverfald på Nørrebro i København af Eriksen og hans kolleger.
Nu ønsker Rigsadvokaten at få sat strammet op og har ansøgt om at få en sag indbragt for Højesteret.
- Man skal være meget naiv, hvis man tror, at anklagerne gør det for at gavne de tiltaltes retssikkerhed, lyder det fra Michael Juul Eriksen. Den reelle dagsorden er, at man er trætte af grundige forsvarere og gerne ser deres medvirken i straffeager begrænset, mener han.
Michael Juul Eriksen afviser lodret anklagemyndighedens påstand om risikoen for interessekonflikt.
- Hver forsvarer er forsvarer for én person og skal varetage denne persons interesser 100 procent, siger Eriksen. Materialet opbevares strengt særskilt, tilføjer han.
Den konkrete sag, som Rigsadvokaten ønsker indbragt for Højesteret, drejer sig om to mænd, der er tiltalt i sagen om drabet på en mand på Café Louise i København. Forsvarerne er Andro Vrlic og Michael Juul Eriksen fra samme kontor.
- De tiltalte er ret oprørte over, at anklagemyndigheden usagligt forsøger at bestemme, at de ikke må få den forsvarer, de ønsker, beretter Eriksen.
Hos Rigsadvokaten forsikrer statsadvokat Jens Røn, at man ikke ønsker at blive fri for besværlige forsvarere.
- Der er nogle rammer i retsplejeloven, som skal sikre, at processen foregår på en god, rigtig og retfærdig måde. Et af elementerne heri er, at der ikke kan være mistanke om, at der er falske lodder i vægtskålen, siger statsadvokaten. Han tilføjer, at anklagemyndigheden ikke står alene. Også advokatbranchen ønsker en afklaring.
/ritzau/