51-årig tiltalt for knap 1000 våben vil have lov til at sælge våbnene videre, hvis de bliver konfiskeret.
En del af våbnene fra et historisk stort våbenfund, som politiet gjorde på to adresser i Birkerød i 2015, skal måske sælges videre på en auktion.
Det mener i hvert fald både anklager og forsvarer i sagen, hvor en 51-årig mand er tiltalt for at have været i ulovlig besiddelse af cirka 300 våben og have opbevaret yderligere næsten 700 våben uforsvarligt.
Anklager Kenn Jørgensen kræver, at våbnene skal konfiskeres. Bliver de det, bør de dog ikke bare blive destrueret, som det ellers sker normalt, forklarer forsvarer Birgitte Schack.
- Hvis man kommer frem til en konfiskation, vil vi anmode om, at retten tager stilling til, at vi kan komme med den undtagelse, at noget kan blive udpeget til at blive solgt.
- Det kan blive i et auktionshus, og de penge, der kommer ud af det, kan gå til sagsomkostninger, siger forsvareren.
Der er dommeren og domsmændene, der endeligt tager stilling til, om våbnene skal konfiskeres, og om de kan blive solgt videre.
Våbensamleren har tidligere forklaret, at de dyreste af våbnene hver har en værdi på op til 5000-6000 kroner. Våbnene blev fundet i mandens eget hus og hos moren på henholdsvis Sjælsøvej og Teglporten i Birkerød.
Det er de mest værdifulde våben, som forsvarer og anklager mener skal have lov til at komme på nye hænder.
- Hvis man kunne sælge de 10-20 våben, der er ekstra kostbare, så kan jeg godt se det, siger anklageren.
Den 51-årige våbensamler erkender at have været i besiddelse af størstedelen af våbnene, men han erkender ikke det juridiske i forhold til ikke at have haft tilladelserne.
Dommen ventes klar 24. november. Anklageren kræver manden idømt en behandlingsdom, men manden mener ikke selv, at han er psykisk syg.
Hvis retten finder ham egnet til straf, vil anklageren kræve to til tre års ubetinget fængsel, da der ifølge ham er tale om særligt skærpende omstændigheder.
- Hvis han havde haft indbrud fra LTF, havde de haft våben til de næste 10-20 år, siger Kenn Jørgensen.
Birgitte Schack mener derimod højest, at der kan blive tale om en betinget straf, da manden havde tilladelser til mange af våbnene, ikke var kriminel og blot havde våbnene som samlerobjekter.