Advokatkonklusioner sætter alvorligt spørgsmålstegn ved fyringen af DSB-chef.
DSB har ikke givet ulovlig statsstøtte til DSBFirst, og dermed var der intet grundlag for fyringen af DSB's administrerende direktør Søren Eriksen i foråret.
Det fastslår den endelige undersøgelse, som DSB har modtaget fra advokatfirmaet Bech-Bruun af sagen om DSBFirst og den mulige, ulovlige statsstøtte i forbindelse med Helgoland-værkstedet, skriver Berlingske.
Berlingske Business er kommet i besiddelse af advokatundersøgelsens konklusioner, som for godt et par måneder siden blev præsenteret for den samlede DSB-bestyrelse.
Siden har DSB-ledelsen drøftet, hvordan man skulle fremlægge undersøgelsens konklusioner, som ifølge Berlingske er en regulær bombe under hele DSB-sagen.
Professor Anders Drejer fra Handelshøjskolen i Aarhus siger, at advokatundersøgelsen sætter alvorlige spørgsmålstegn ved baggrunden for fyringen af Søren Eriksen:
- Der rejser sig en række spørgsmålstegn efter frifindelsen, herunder om Rigsrevisoren fortsat vil give en påtegning i DSB-regnskabet, og om ministeren stadig ville fyre Søren Eriksen, udtaler Anders Drejer til Berlingske og tilføjer:
- Det er værd at huske, at Søren Eriksen ikke blev fyret på grund af økonomiske problemer i DSBFirst-sagen. Fyringen skyldtes, at ministeren mistede tilliden til Søren Eriksen på grund af det forbehold, som Rigsadvokaten satte ind i DSB-regnskabet for 2010.
Ifølge Berlingske Business' oplysninger har DSB ønsket at nedtone undersøgelsens konklusioner så meget som muligt.
Det skyldes, at konklusionerne på mange måder går stik imod de ønsker og konklusioner, som ikke mindst transportminister Hans Christian Schmidt (V) har givet udtryk for.
/ritzau/