Både en professor i økonomi og en forbrugerøkonom understreger dog, at fordelene ved at arbejde er størst.
Efter flere ugers hed fattigdomsdebat slår et flertal af danskerne fast, at gevinsten ved at gå på arbejde er for lille. Det skriver Morgenavisen Jyllands-Posten.
Seks ud af 10 mener, at det økonomiske spænd mellem lavtlønnede og kontanthjælpsmodtagere er for lille, mens kun to ud af 10 mener, at det er tilpas.
Det viser en måling, som Rambøll / Analyse Danmark har lavet for Jyllands-Posten.
- Jeg har fuld forståelse for flertallet. Regeringen bør snarest gøre det mere attraktivt at gå på arbejde, siger vicedirektør Mads Lundby Hansen fra den liberale tænketank Cepos.
Men fordelene ved at arbejde er allerede markante, siger professor i økonomi ved Aarhus Universitet Michael Svarer.
Han ser holdningerne i meningsmålingen som en konsekvens af den seneste tids fattigdomsdebat, hvor ikke mindst kontanthjælpsmodtageren Carina med en månedlig indtægt på knap 16.000 kroner har sat dagsordenen.
- Når man hører hendes historie, kommer man let til at tænke, at det ikke kan betale sig at arbejde. Men gevinsten er stor for langt de fleste, siger Michael Svarer, til Jyllands-Posten.
Han advarer mod at sætte kontanthjælpsydelsen ned.
- Det vil få mange virksomheder til at sætte de laveste lønninger tilsvarende ned, siger han.
Michael Svarers vurdering bliver bakket op af forbrugerøkonom i Nordea Ann Lehmann Erichsen, der også ser flere fordele ved at arbejde.
- For den enlige forsøger med børn er der ikke den store gevinst ved at gå på arbejde, for som samfund har vi besluttet, at børn skal have ordentlige vilkår. Men for alle andre kan det sagtens betale sig, siger hun til Jyllands-Posten.
/ritzau/