Et af verdens største revisionsfirmaer trækkes nu ind i skandalen om OW Bunker af mail fra Bunker-direktør.
Et af verdens største revisionsfirmaer, Deloitte, trækkes nu ind i skandalen om OW Bunker, der gik konkurs 7. november og efterlod pensionskasser, banker og almindelige danskere med et tab i milliardklassen. Det skriver DR Nyheder.
I oktober, kort før konkursen, besluttede OW Bunker at skifte regnskabsprincipper, så renteindtægterne fra den enorme kredit, datterselskabet Dynamic Oil Trading i Singapore havde ydet til leverandøren Tankoil, blev indregnet i OW Bunkers driftsresultat.
Manøvren fik OW Bunkers økonomiske situation til at fremstå langt mere positiv, end realiteterne var.
Deloitte, der var OW Bunkers revisor, benægter at have godkendt den kontroversielle regnskabsændring, men ifølge den mail, DR Nyheder er i besiddelse af, godkendte revisionsgiganten ændringen.
I mailen, der er skrevet af OW Bunkers daværende finansdirektør Kent Larsen den 14. oktober 2014 og blandt andet sendte til topchefen Jim Pedersen, står der:
"XXX (navnet på en ledende OW Bunker-medarbejder, red.) har clearet med Deloitte, at vi tager renter fra kunder med i GP (omsætningen, red.). Vi indarbejder det i Q3", står der i mailen, ifølge DR Nyheder.
DR Nyheder har forelagt Deloitte ordlyden i mailen, og revisionsfirmaet fastholder, at man ikke godkendte den problematiske regnskabsændring. Deloitte anerkender dog, at der i firmaet i efteråret - forud for selve regnskabsændringen - var i dialog med OW Bunker.
- Han (medarbejderen i Deloitte, red.) har fortalt, at der har været en diskussion om nogle principper, men der er væsentlig forskel på at drøfte principper og så på at drøfte et konkret forhold og en konkret ændring af regnskabsprincipperne, siger Jan Bo Hansen, ledende partner i Deloitte, til DR Nyheder.
Jan Bo Hansen vil ikke ind på, hvordan den dialog har været.
Jim Pedersen, der indtil konkursen var administrerende direktør i OW Bunker, fastholder, at Deloitte godkendte den kontroversielle regnskabsændring.
- Efter min opfattelse er det her clearet med Deloitte. Set fra min stol har vi gjort, hvad vi skulle, siger han til DR Nyheder.
Lars Bo Langsted, professor i jura, siger til DR Nyheder, at en mundtlig godkendelse fra Deloitte imidlertid er tilstrækkeligt, og i yderste konsekvens kan ende med, at Deloitte kan blive gjort erstatningsansvarlig.