Senioranklager er tilfreds med at have fået delvist ret i sag om kursfup i byretten.
Anklagemyndigheden havde på forhånd krævet to års fængsel til de to Parken-topfolk i sagen om kursmanipulation.
Men selvom det blev til noget kortere fængselsstraffe til de to hovedtiltalte, er senioranklager Jan Henrik Hansen alligevel tilfreds
- Efter omstændighederne må man være tilfreds med en domfældelse i et bestemt omfang, siger senioranklager Jan Henrik Hansen om dommen i sagen om kursfup i Parken.
- Det er en ekstremt kompliceret sag med mange komplicerede aktiehandler og en på nogle punkter kompliceret og uafprøvet lovgivning, siger anklageren.
De to tiltalte tidligere Parken-topfolk Flemming Østergaard og Jørgen Glistrup slap med henholdsvis fire og seks måneders fængsel og blev frikendt i nogle af punkterne i anklageskriftet.
Ud over to års fængsel havde anklagemyndigheden også krævet konfiskation af i alt 17,7 millioner kroner, som de to tiltalte tilsammen har tjent på aktieoptioner i Parken.
Men på det punkt frifandt byretten Østergaard, mens Glistrup slap med konfiskation af 20.000 kroner.
Både Østergaard og Glistrup havde nægtet sig skyldige og ankede dommen på stedet gennem deres advokater.
Jan Henrik Hansen ved endnu ikke, om anklagemyndigheden også vil anke dommen. Det er for tidligt at afgøre på nuværende tidspunkt, siger han.
- Jeg skal hjem og nærstudere præmisserne i dommen og på den baggrund drøfte vores fremgangsmåde med statsadvokaten, siger han.
Det er en lang dom, som anklagerne og forsvarer nu skal til at nærlæse. Helt præcist er dommen 475 sider lang.
Sagen har også været efterforsket i flere år i Bagmandspolitiet, inden den blev indledt 15. december 2014.
Undervejs i retssagen har der været mange timers gennemgang af handler med Parkens aktier, kursudvikling, mails og afspilning af telefonsamtaler samt vidneforklaringer fra prominente erhvervsfolk.