Schaldemose mener, at blokeret EU-forslag havde for mange smuthuller. Det er et vigtigt veto, siger hun.
Europa-Parlamentet har onsdag nedlagt veto mod et forslag om nye kriterier for hormonforstyrrende stoffer i midler til at bekæmpe skadedyr og ukrudt.
Dermed bliver forslaget sendt tilbage til EU-Kommissionen, der nu skal komme med et helt nyt udspil.
Parlamentet mente, at EU-Kommissionens forslag ville forringe beskyttelsen af forbrugerne og miljøet.
Forslaget ville således have åbnet for mange smuthuller for flere skadelige stoffer, mente EU-parlamentarikerne.
Det stillede også for høje krav til dokumentation for skadelige virkninger, mente de.
EU-parlamentsmedlem Christel Schaldemose (S) glæder sig over parlamentets veto.
Hun siger, at EU-Kommissionens forslag ville have beskyttet industrien frem for miljø og mennesker.
- Der ville være for mange smuthuller, siger Schaldemose om det blokerede EU-forslag.
Hvis forslaget var blevet vedtaget, ville det blive svært at få stoppet nogle af de hormonforstyrrende stoffer, mener hun.
Europa-Parlamentets veto er vedtaget med 389 stemmer for og 235 imod. 70 undlod at stemme.
For at nedlægge veto skulle et flertal af samtlige medlemmer af Europa-Parlamentet bakke op. Ikke bare et flertal af dem, der deltog i afstemningen.
Det betød derfor, at mindst 376 ud af parlamentets i alt 751 medlemmer skulle stemme for vetoet, hvis det skulle vedtages.
Og det flertal blev nået med en margin på blot 13 stemmer.
Christel Schaldemose siger, at det forslag, der nu er blokeret, skulle danne basis for, hvordan EU vil regulere hormonforstyrrende stoffer i fremtiden.
- Derfor er det enormt vigtigt, at vi gør det rigtigt første gang, siger Schaldemose.
- Det er en rigtig vigtig afstemning. Det er et rigtig vigtigt veto, siger hun.