Man kan ikke bare bruge Tivolis navn uden at have en aftale i hus om det.
Det må møbelproducenten Montana nu erkende, efter at Sø- og Handelsretten har givet firmaet en bøde på 750.000 kroner plus renter for at have gjort netop det.
I flere år har der kørt en tvist mellem Montana og Tivoli - og da parterne ikke kunne tale sig til rette, blev sagen indbragt til retten.
Selve sagen drejer sig om, at Montana begyndte at lave en gammel Verner Panton-stol, der i midten af 1950'erne gik under navnet Tivoli Stolen. Stolen blev af den danske designer lavet til en restaurant i Tivoli - og fik derfor kælenavnet Tivoli Stolen.
Men uden aftale om at bruge navnet Tivoli må Montana nu til lommerne - samtidig må de heller ikke længere bruge Tivoli-navnet til en række farver, som Montana Møbler har brugt i relation til stolen.
Og producenten skal også offentliggøre dommen fra retten på sin egen hjemmeside.
Stolen - en fletstol - blev i sin tid kendt i den brede offentlighed under Tivoli-navnet. Selv i annoncer i USA fra slutningen af 1950'erne blev Panton-stolen kendt under navnet: Tivoli Stacking Chair.
Men da stolen igen så dagens lys i dette årtusinde og sat i produktion, ville Tivoli have penge for, at navnet skulle kædes sammen med stolen.
Tivolis advokat rettede i 2010 henvendelse til det selskab i Montana, der stod for stolen, om at der skulle laves en licensaftale.
Da man ikke fik svar, sendte advokaten derfor et krav frem om, at Montana ophørte med markedsføring og brug af Tivolis forretningskendetegn, varemærkerettigheder mm. Kravet blev afvist af Montanas advokat i august 2010.
Men nu skal Montana til lommerne. Oven i skal Montana betale en bøde på 25.000 kroner og sagens omkostninger, hvilket betyder, at man skal af med 98.000 kroner mere til Tivoli.
/ritzau/