Økonom: Køb af fodboldaktier er udelukkende et sponsorat

Det kan være hård kost for aktionærerne, men en investering i fodboldaktier bør heller ikke ses som en investering, der skal give økonomisk afkast.

Det forklarer Per Hansen, investeringsøkonom hos Nordnet.

- Investering i fodboldaktier bør udelukkende betragtes som sponsorat. Ingen har en berettiget forventning om et afkast ved at "investere" i fodboldaktier langsigtet. Forudsætningerne er ikke til stede, siger økonomen.

Den aktuelle krise i Brøndby har givet investorerne noget at tænke over. Aktierne rammer lave niveauer og investorerne må se deres værdier smuldre.

- Det er ikke unormalt. Faktisk er det helt almindelig praksis, siger Per Hansen.

Der er ifølge Per Hansen flere årsager til, at det er problematisk at investere i fodboldaktier.

Spillerne sidder på mere end 95 procent af værdikædens værdier. Uden spillere ingen underholdning, tv og tilskuere.

Et andet problem er, at når det går dårligt, vil spillerne normalt blot rejse videre til en ny klub. Klubben står tilbage med det de samme udfordringer.

Samtidig er det problematisk, at klubberne ikke køres som forretninger.

Brøndby-aktien blødte kraftigt onsdag morgen, efter at forhandlingerne mellem Brøndby og Spillerforeningen gik ind i en kritisk fase. Her nåede aktien bundrekord. Aktien rettede sig dog i løbet af dagen og sluttede med et fald på 12 procent.

Torsdag formiddag er aktien i et lille plus.

Den noget ustabile kurs kommer efter ugers forhandlinger, hvor der endnu ikke fundet en løsning på det økonomiske mellemværende mellem Brøndby IF og Spillerforeningen i den såkaldte feriepengesag.

Det skyldes, at man stadig både er uenige om, hvor meget Spillerforeningen reelt skal have af fodboldklubben, ligesom parterne endnu ikke har fundet en løsning på, hvordan pengene skal falde.

Klubben skal senest ved midnat torsdag have en løsning klar. Ellers vil Nordea ikke garantere for lønnen, og så kan klubben begæres konkurs.

/ritzau/