Trusler om stævning koster kassen

VÆGGERLØSE Da Bjarne Johnsen 17. november åbner et brev fra Sydfalster Varmeværk, er han ved at få kaffen galt i halsen. I brevet fremgår det, at Sydfalster Varmeværk har brugt 525.000 kroner på advokatomkostninger i år. I september måned alene 44.000 kroner.

- Jeg forstår simpelthen ikke, at det skal koste så meget. Altså, hvad er egentlig problemet? Så mange juridiske kringelkroge kan der vel heller ikke være, siger Bjarne Johnsen.

Ved generalforsamlingen i Sydfalster Varmeværk i september havde man juridisk bistand. Alene det løber hurtigt op, men over resten af 2021 er der også brugt mange penge til advokater. Penge, som forbrugerne skulle have haft noget andet for. I brevet fra varmeværket til andelshaverne er konsekvenserne skitseret således:

"På det aktivitetsmæssige plan betyder det, at arbejdet med at gennemføre den strategiplan, som bestyrelsen vedtog i foråret 2020, stort set har ligget stille det sidste år, herunder arbejdet med en forbedret kommunikationsindsats, etablering af energiserviceordning, digitalisering af målinger og udarbejdelse af beredskabsplan."

Det er ikke bare det store forbrug af advokater og de omkostninger, der irriterer Bjarne Johnsen. Det er også måden, man formulerer sig på i brevet. For det nævnes, at én borger har sendt 10 mails med synspunkter siden generalforsamlingen og i øvrigt været til møde, der ikke gav forsoning.

- De formulerer sig sådan, at jeg skal sidde tilbage med en forståelse af, at det er den borgers skyld, at det her koster kunderne. Men hvis ikke man har noget at skjule, hvorfor sender man så ikke bare de dokumenter, han beder om? Det er jo dokumenter, der findes, siger Bjarne Johnsen.

Helt så enkelt opfatter bestyrelsen for Sydfalster Varmeværk ikke sagen. Formand Hans Nielsen forklarer:

- På generalforsamlingen blev der truffet ret klare afgørelser vedrørende alt med Sundhavens tilslutning, men det vil den pågældende jo ikke anerkende. Derfor fortsætter det her. Hvis det bare var dokumenter, kunne vi sende dem, men når der følger trusler om retssager og lignende med, må vi søge advokatbistand, siger han.

Hans Nielsen forklarer, at både Advokatfirmaet Drachmann og Horten vurderer, at der ikke er noget at komme efter i sagen, og derfor burde sidste punktum være sat.

Men så burde I vel ikke have brug for advokaterne?

- Bestyrelsen er sat i verden for at varetage andelshavernes interesser, og vi er underlagt love om offentlighed. På mødet efter generalforsamlingen blev vi mødt af 18 nye aktindsigter og truet med en stævning. Vi skal sikre os, at vi ikke laver fejl, for så splitter han det hele ad.