Ældre Sagen og patientforening kritiserer, at ældre patienter behandles forskelligt. De kræver national handlingsplan, så alle stilles lige, uanset hvor de bor.
Ældre patienter behandles vidt forskelligt, alt efter hvor de bor i landet.
Der er store forskelle mellem regionerne, blandt andet på, hvor tit patienterne genindlægges, og hvor længe færdigbehandlede patienter bliver liggende på sygehusene i stedet for at komme hjem.
Kommuner, regioner og folketing slås om skylden. Men forskelsbehandlingen kaldes uacceptabel af både Ældre Sagen og patientorganisationen Danske Patienter.
De vil begge have en national handlingsplan med ensartet kvalitet for de ældre patienter landet over.
- Kvaliteten må ikke være afhængig af, hvor man bor men af borgernes behov for behandling og genoptræning, siger Mirjana Saabye, sundhedspolitisk konsulent i Ældresagen til Fokusmagasinet om forebyggelse og behandling.
Det samme mener direktør Morten Freil fra Danske Patienter.
Ifølge formanden for regionernes sundhedsudvalg, Ulla Astmann (S), halter kommunikationen mellem sygehus og kommuner nogle steder.
- Mange kommuner mangler plejehjemspladser og sygeplejersker eller har en organisering, der svarer til opgaverne for 5-10 år siden, siger hun til bladet.
Hun mener også, det betaler sig for kommunerne at spekulere økonomisk i at lade patienterne blive liggende på sygehuset for længe.
Formanden for Social- og sundhedsudvalget i Kommunernes Landsforening, Tove Larsen (S), kritiserer ensidig politisk fokus på behandling af flest mulige uden de nødvendige penge til efterbehandlingen.
Til gengæld mener formanden for Folketingets Sundhedsudvalg, Preben Rudiengaard (V), at problemet er et spørgsmål om for dårlig kommunal organisering. Han advarer kommunerne mod at tro, at der kommer flere penge.
/ritzau/