Hver tredje radikale kredsformand er utilfreds med den konstitueringsaftale, som den radikale gruppe på Københavns Rådhus har indgået med DF og V.
Det er ikke populært i det radikale bagland, at Københavns teknik- og miljøborgmester Klaus Bondam (R) - via en konstitueringsaftale med Venstre og Dansk Folkeparti- har sikret sig en borgmesterpost.
Utilfredsheden skyldes, at De Radikale i valgkampens to sidste uger forsikrede vælgerne om, at de ville gøre alt for at holde DF uden for indflydelse. Det skriver Berlingske Tidende.
Hver tredje kredsformand er utilfreds med konstitueringsaftalen, og 40 procent mener, at alliancen med Dansk Folkeparti i København vil skade De Radikales troværdighed. Det fremgår af en rundspørge, som Berlingske Research har foretaget blandt 61 af de 95 radikale kredsformænd. Kun 18 procent af de adspurgte er tilfredse med den omdiskuterede aftale, som efter et krisemøde onsdag aften var ved at koste Klaus Bondam borgmesterposten.
Samtidig udtrykker 40 procent af kredsformændene sympati med den radikale gruppeformand Manu Sareen, der kalder konstitueringsaftalen for et vælgerbedrag, fordi den giver Dansk Folkeparti en række udvalgsposter.
23 procent af kredsformanden mener, at Manu Sareen burde have haft borgmesterposten, kun 16 procent peger på Bondam. 39 procent af kredsformændene erklærer sig neutrale i striden.
/ritzau/