- Jeg sagde ikke fra. Hvis han bad om penge, så gav jeg dem til ham.
- Jeg sagde ikke fra. Hvis han bad om penge, så gav jeg dem til ham.
Sådan forklarer Janni Spies tirsdag i Østre Landsret, hvor hun og eksmanden, advokat og hofjægermester Christian Kjær, mødes i en celeber sag om penge efter 20 års ægteskab, der endte i 2008.
Kravet fra Janni Spies lyder på 135 millioner kroner og over to millioner amerikanske dollar - i alt et beløb på omkring 150 millioner kroner. Christian Kjær afviser at betale noget til sin ekshustru.
- Det startede i 1991, hvor han kom og bad om 3,3 millioner, siger Janni Spies i retten.
Pengene, fik hun at vide, var for husleje til Christian og hendes boliger og var noget, Janni Spies gik ud fra, han havde regnet sig frem til ud fra deres aktuelle økonomi.
- Jeg vidste jo nok, at jeg brugte flere penge end ham i det daglige, så da han sagde, det var rimeligt, at jeg bidrog med 3,3 millioner, synes jeg, det var mange penge. Men han var jo min mand, siger Janni Spies fra stolen midt i retslokalet.
I de kommende år krævede Christian Kjær hvert år - gerne først på året - et millionbeløb fra sin hustru for de udgifter, han vurderede, hun skulle bidrage ekstra med.
Og Janni Spies betalte hver gang uden at bede om dokumentation eller forsøge at forhandle beløbet ned.
Ifølge Janni Spies kulminerede pengekravene fra Kjær, da han bad om 15 millioner kroner for det arbejde, han udførte for rejseselskabet Spies, hvor han indtrådte i bestyrelsen for at hjælpe sin hustru med at administrere firmaet.
- Da han tilbød at hjælpe, blev jeg sgu rigtig glad, for det var lidt ud over, hvad jeg kunne styre, fortæller Spies.
I løbet af et halvt år foreslår Kjær, ifølge ekskonen, at han kan tiltræde som formand i bestyrelsen, hvilket hun lader ham gøre. Han arrangerer herefter salget af rejseselskabet i 1996.
Men altså ikke uden bagtanker, for efterfølgende går Kjær til Janni Spies og beder om at blive honoreret for det arbejde, han udførte for Spies, inden selskabet blev solgt.
- Jeg spurgte, hvad han havde tænkt sig, og da han foreslog 15 millioner, blev jeg bare så skuffet. Han havde jo selv tilbudt at hjælpe som min mand.
Men Kjær forklarede beløbet med, at han havde tabt arbejdsfortjeneste, mens han bistod Spies som bestyrelsesmedlem - og senere formand - og Janni Spies troede ham og endte med at betale pengene.
Onsdag fortsætter den opsigtvækkende sag, der skal afgøre, om Janni Spies kan kræve erstatning for at have givet penge til sin mand under deres ægteskab.