Annonce
Indland

Jurister mener ejendomsvurderinger kan bryde med EU-lov

Hvis der er kendskab til urigtige informationer, skal myndigheden selv rette det, lyder det fra jurister.

To juridiske eksperter retter kritik mod de nye ejendomsvurderinger, som boligejere mandag fik adgang til at tjekke.

De nye vurderinger kan være i strid med EU-lovgivning - og en anden dansk myndighed bør derfor komme på banen, lyder det til Jyllands-Posten.

Det sker, efter nogle boligejere har oplevet at få ejendomsvurderinger, som virker uforståelige.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Ifølge juraprofessor Hanne Marie Motzfeldt fra Københavns Universitet og lektor fra Syddansk Universitet Jørgen Ullits, burde styrelsen slet ikke have sendt de nye ejendomsvurderinger ud.

En myndighed må nemlig ikke arbejde med borgeroplysninger, som den ved er forkerte, hvilket juristerne vurderer er tilfældet.

- Hvis man har kendskab til, at oplysninger om personer, eller rettere oplysninger af betydning for deres privatøkonomiske forhold, er urigtige, skal myndigheden af egen drift berigtige dem, siger Jørgen Ullits.

Det fremgår ifølge juristerne af EU's lovgivning om personoplysninger både, at myndigheden ikke må bruge data om borgerne, som den ved er fejlfyldt, og at oplysningerne skal rettes hurtigt efter, at borgeren gør opmærksom på fejlen.

Vurderingsstyrelsen har onsdag selv oplyst, at boligejere, der har fået en vurdering, som kan være helt skæv, "i helt særlige tilfælde" kan få en ny.

Men danskerne er ikke blevet hjulpet til at forstå, at de har krav på at få rettet de oplysninger, skriver avisen.

I stedet har det lydt, at de endelige vurderinger ventes udsendt i løbet af 2025, og at der derfor først kan klages til den tid.

Men den går ikke i forhold til EU-retten, siger juristerne til Jyllands-Posten.

Muligheden for at henvende sig, er nemlig det ikke det samme som retten til at få sin sag behandlet, forklarer Hanne Marie Motzfeldt.

Udfordringerne betyder ifølge juristerne, at en anden dansk myndighed nu må på banen.

De peger begge peger på Datatilsynet. Datatilsynet skriver til avisen, at det er rigtigt "i det omfang, der er tale om personoplysninger," men at det "er næppe hensigtsmæssigt", hvis klagerne skulle gå til dem.

Vurderingsstyrelsen mener selv, at den overholder EU’s databeskyttelsesforordning, skriver den til avisen.

/ritzau/

Annonce
Indland

Jagtulykke koster 53-årig mand livet

112

Anklager vil have betjent straffet for udrykning med 200 km/t

Annonce
Annonce
Sport

Ljungquist med KO-sejr i eget stævne

Guldborgsund

Øretæver i luften: Kærestestrid endte galt

Sport

Keeper reddede Nykøbing FC kort før tid

Boksning

18-årige Cecilie overbeviste

Lolland

Festivaltriumf på Lolland: Billetsalget boomer

Guldborgsund

Kendt bageri skifter navn: Det skal det hedde

Skole

Sidste skoledag uden fadæser: Fans, karameller og love

Lokal nyt

Efter lønfusk for millioner: Bemærkelsesværdig ændring møder kritik

Lokal nyt

Advarer før pinsen: Tænk jer om

Indland

Jagtulykke koster 53-årig mand livet

Sport

Sendte pædagogerne op i det røde felt: Nu har han fået 3-årig kontrakt

Lolland

Lokale museer er lettede over ny reform: Mister ikke tilskud

Sport

Flere tusinde børn indtager byen: - Det er rekord i år

Indland

Sort røg: Brand hos Novo Nordisk kan ses på 30 kms afstand

Vejret

Weekenden bliver varm men slutter for en landsdel med byger

Annonce
Annonce
Rødby

Lukker Netto i en måned: Men giver kunderne unik mulighed

112

Tysker på afveje: Cyklede på Farøbroen

112

Anklager vil have betjent straffet for udrykning med 200 km/t

Indland

Ni ud af ti danskere modtog sireneadvarsel på mobilen

Guldborgsund

Sidste skoledag løb løbsk: Bar røv til politiet

Udland

Kendt tryllekunstner beskyldes for seksuelle overgreb

Erhverv

Scandlines sætter passagerrekord - men resultatet falder