Farum-kommissionen, der har brugt 10 år og mere end 50 millioner kroner på at belyse den såkaldte Farum-sag, foreslår nu politikerne, at fremtidige kommissioner bliver begrænset både tidsmæssigt og økonomisk.
Ifølge Farum-folkene bør fremtidige kommissioner således løbende redegøre overfor politikerne, hvordan arbejdet forløber.
Politikerne bør så ændre i kommissionens arbejdsopgaver eller helt lukke kommissionen, hvis de mener, det giver mest mening.
- Hvervgiver kan til en hver tid beslutte at udvide, reducere eller standse en kommissionsundersøgelse, står det i kommissionens opfordring til politikerne.
Farum-kommissionen valgte selv at redegøre politikerne løbende i løbet af de seneste 10 år, så den kunne sikre, at dens arbejde stod i overensstemmelse med det, politikerne forventede.
Tidligere i år kritiserede både dommere og flere politiske partier, at man ikke får nok ud af de såkaldte undersøgelseskommissioner i forhold til netop pengeforbrug og den brugte tid.
Og derfor mener Farum-kommissionen, at der som minimum skal sættes rammer for økonomi og tidsforbrug op, inden kommissionen går i gang med sit arbejde.
Så kan ingen bagefter kommer at sige, at de havde forventet noget andet.
- Kommissionen finder det således hensigtsmæssigt og forsvarligt, at der i hvert fald ved iværksættelse af langvarige kommissionsundersøgelser (...) skal være foretaget overvejelser om både den forventede ressourceanvendelse og tidsanvendelse, lyder det.
Anbefalingerne kommer dagen efter, at regeringen præsenterede en ny undersøgelseskommission, der skal undersøge Danmarks krigsdeltagelse i Irak og Afghanistan.
Den ventes at tage fem år, og justitsminister Morten Bødskov slog i den forbindelse fast, at der ikke bliver økonomiske begrænsninger på kommissionens arbejde.
I Farum-sagen har politikerne ifølge kommissionen foretaget den nødvendige politiske vurdering, selvom den ikke har været offentligt tilgængelig.
/ritzau/