En langstrakt sag om et patent begynder i Østre Landsret mandag. Opfinderen kræver 29 millioner i erstatning.
En god idé blev i stedet til en bitter kamp, der nu har varet i over et kvart århundrede.
Efter 27 års ventetid får opfinder Albert Hedegaard fra Holstebro endelig snart en afgørelse på, om hans patent på en særlig marksprøjte er blevet krænket af virksomheden Hardi International, når sagen begynder i Østre Landsret mandag.
Albert Hedegaard kræver 29 millioner kroner i erstatning.
- Det betyder rigtig meget for mig, at landsretten snart kommer med en afgørelse, for det har været rigtig opslidende, siger den 53-årige opfinder.
Tilbage i 1984, da Albert Hedegaard kun var 26 år gammel, fandt han på en særlig marksprøjte, der forhindrer, at sprøjtegift bliver taget af vinden og blæst over på de forkerte afgrøder. Til gavn for både miljø og økonomi.
Hvad han troede, var starten på en lysende forretning, blev i stedet begyndelsen på en opslidende kamp om et patent på idéen.
Han sendte sine tegninger af marksprøjten til virksomheden Hardi International, som er en af verdens største fabrikanter af marksprøjter, i håb om at de ville producere hans produkt. I stedet skabte Hardi International kort efter sin egen - meget lignende - sprøjte.
Et tovtrækkeri mellem den lille mand og den store virksomhed begyndte, og det har indtil videre kostet Albert Hedegaard omtrent fire millioner kroner.
- Det er dybt beklageligt, at sagen har trukket ud så længe. Retssystemet har egentlig gjort det så godt, det kunne. Det er Hardi, der har gjort det for at chikanere og for at undgå at betale mig licens, siger Albert Hedegaard.
Hvis Hardi International beslutter at anke landsrettens dom, kan Albert Hedegaard se frem til flere år endnu, før sagen endeligt er ovre.
/ritzau/