Danmark er langt bedre til menneskerettigheder end mange andre lande, fastslår Venstres udenrigsordfører.
Det er ubegrundet, når landene i FN's Menneskeretrettighedsråd udtrykker bekymring over flere forhold i Danmark. Det mener Venstres udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen. Ifølge ham beror meget af kritikken på misforståelser.
Landene i rådet er blandt andet bekymrede for de danske asylregler, konsekvenserne af CIAs flyvninger over Danmark og fængslinger af mindreårige sammen med voksne.
- Vi vælger at tage de her anbefalinger med åben pande, men er ikke enig i dem alle sammen, siger han.
Danmark afviser i alt 49 af rådets anbefalinger. Blandt andet er Danmark uenige i USA's ønske om, at Danmark genovervejer asylkravene.
- Det bunder i, at de ikke ved, hvordan reglerne er. Vores regler ligger ikke langt fra USA's. Vi stiller krav til vores immigranter, som USA også gør, siger Michael Aastrup Jensen.
- I mange europæiske og internationale øjne er Dansk Folkeparti et farligt parti, og derfor er det populært at gå til angreb på vores regler. Men det bunder i uvidenhed og ikke reel fakta, siger han.
Det bliver også anbefalet, at konsekvenserne af CIA's flyvninger over dansk territorium bliver undersøgt til bunds. Men det er unødvendigt, fastslår Michael Aastrup Jensen.
- Det har vi allerede undersøgt mange gange, og har desuden fået garantier fra USA for, at det ikke sker igen, siger han.
Også et ønske om at garantere, at mindreårige ikke bliver fængslet sammen med voksne, bliver skudt ned.
- En sådan garanti kan vi ikke give, men det er vigtigt at understrege, at det kun sker i særtilfælde, siger han.
Overordnet mener udenrigsordføreren, at Danmark høster ros fra rådet, og at Danmark har en førerposition, når det gælder menneskerettigheder.
- Derfor var det måske mere værd at bruge sin tid på Iran, Syrien og andre lande fra FN organisationens side, siger han og understreger, at der ikke er behov for at sætte nye tiltag i gang ovenpå anbefalingerne fra menneskerettighedsrådet.
/ritzau/