Dømt for vold, trusler og ulovlig tvang

Det var en enig domsmandsret ved Retten i Nykøbing, der i fredags idømte en 30-årig mand fra Nakskov for flere forskellige overgreb mod en kvinde i Nakskov.

Overgrebene faldt ifølge anklageskriftet i to omgange på to forskellige datoer i april måned.

Det første voldelige overgreb skete om natten 22. april klokken 4.30 på en villavej i Nakskov, hvor den 30-årige slog kvinden en gang i ansigtet med flad hånd, så hun fik næseblod.

Umiddelbart efter slaget tvang han kvinden ind på forreste passagersæde af en Peugeot og tvang hende til en køretur rundt i Nakskov imod hendes vilje.

Under denne køretur fremsatte han trusler på livet.

På en længere strækning på Helgenæsvej i udkanten af Nakskov havde han truet med at slå sig selv og hende ihjel ved at køre ind i et vejtræ, hvilket naturligt nok var egnet til at skabe alvorlig frygt.

En uge senere var den gal igen, da den 30-årige - igen ifølge anklageskriftet - tildelte kvinden et slag tidligt om morgenen, så hun væltede om på gulvet.

Umiddelbart efter dette voldelige overfald forsøgte den 30-årige at voldtage kvinden, idet han tvang hende ned på gulvet, lagde sig oven på hende og rev hendes trusser af, samtidigt med at han udtalte, at han ville være den allersidste, der havde samleje med hende.

Han tog flere gange halsgreb på hende og truede med at slå hende ihjel, hvilket mislykkedes, da det lykkedes kvinden at flygte fra stedet.

Selv efter flugten blev det til endnu en voldsepisode, idet tiltalte løb efter kvinden og trak hende i håret hen over asfalten på villavejen, så hun pådrog sig sår og rifter på kroppen.

Manden nægtede sig skyldig i samtlige forhold.

Men domsmandsretten valgte at dømme ham efter anklageskriftet, fordi kvinden havde givet en troværdig og sammenhængende forklaring.

Den var understøttet af et vidne til det første overfald og de lægelige erklæringer, der blev fremlagt for retten.

Den 30-årige valgte på stedet at anke dommen til frifindelse.

I byretten var der nedlagt forbud mod at nævne navn, stilling og bopæl på den tiltalte.

Dette ophæves ved dom, men kan forlænges til også at gælde under anken til landsretten, hvilket forsvareren udbad sig.

Derfor er der ikke nævnt navn på den dømte i denne artikel.