Hvorfor skal Israel inddrages i et demokrati-initiativ, når landet allerede er demokratisk, spørger Khader.
Det er ikke med udenrigsordfører for De Konservative Naser Khaders gode vilje, at hans parti er gået med til at ændre Det Arabiske Initiativ med dette års finanslov.
Under forhandlingerne har Dansk Folkeparti fået gennemtrumfet, at initiativet fremover skal skifte navn til Partnerskab for Dialog og Reform.
Det inkluderer, at der afsættes 10 millioner kroner til "at fremme dialog og samarbejde mellem israelere og arabere". Hidtil har Israel ikke været en del af initiativet.
- Det irriterer mig, at man år efter år er gået efter Det Arabiske Initiativ, og nu er det så lykkedes, siger Naser Khader.
Han er med på, at "man må give og tage, når der forhandles finanslov", og han har derfor "accepteret kompromisset".
- Men jeg tænker alligevel, at det er ærgerligt. Det Arabiske Initiativ er i forhold til lande, der ikke er demokratiske, hvor man blandt andet skal være med til at opbygge demokratiske institutioner. Men Israel er et demokrati, så jeg tænker, hvorfor skal de nu inddrages? siger Khader.
Han kalder det "prisen for at redde Det Arabiske Initiativ, at Israel får en bid".
Dansk Folkepartis gruppeformand, Kristian Thulesen Dahl, forklarer, at partiet "har ønsket at ændre fokus, så pengene i stedet går til samarbejdsprojekter i området". Men Khader forstår ikke DF's prioritering.
- Dansk Folkeparti har aldrig brudt sig om Det Arabiske Initiativ. Det undrer mig, for initiativet er meget på linje med, hvad Dansk Folkeparti taler om: De danske demokratiske værdier. Hvad er der galt i at eksportere dem til den arabiske verden? spørger Khader.
Det Arabiske Initiativ blev søsat i 2003 af daværende udenrigsminister Per Stig Møller (K) med det formål at styrke dialogen, forståelsen og samarbejdet med en række lande i Mellemøsten og Nordafrika.
Hidtil har det omfattet landene Yemen, Jordan, Marokko og Egypten.
/ritzau/