Efterlønsreformen er tilsyneladende blevet ændret. Det hævder oppositionen, der kalder forløbet uhørt.
Regeringen har tilsyneladende ændret "visse dele" af den store efterlønsreform. Det skriver jp.dk.
Men det er helt uacceptabelt, og statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) må derfor straks stoppe fremsættelsen af lovforslaget og hasteindkalde til et møde med forligskredsen.
Det skriver de fire borgerlige gruppeformænd - Kristian Jensen (V), Kristian Thulesen Dahl (DF), Simon Emil Ammitzbøll (LA) og Lars Barfoed (K) - i et særligt protestbrev til statsminister Helle Thorning-Schmidt.
I brevet, som Jyllands-Posten refererer fra, skriver de fire borgerlige partier, at regeringen begår "klokkeklare overtrædelser af vores fælles forligsregler" og derfor må lovforslaget "ikke fremsættes i dag".
Socialdemokraterne og SF var før valget stærkt imod efterlønsreformen og er derfor ikke med i den såkaldte forligskreds.
Alligevel har beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S) - ifølge Venstre - lavet "tekniske, sproglige og materielle ændringer" i lovforslaget efter en høring.
- Det er en glidebane. De blæser højt og flot på de aftaler, der er indgået, og de har ikke holdt nogle møder med os om det, siger Kristian Jensen, gruppeformand i Venstre, til jp.dk.
Kristian Jensen oplyser, at han endnu ikke ved om ændringerne er store eller små.
- Det handler om princippet i det: Socialdemokraterne kan ikke bare lave ændringer i en aftale, der er indgået i en forligskreds, som de ikke er en del af, siger Kristian Jensen.
Socialminister Mette Frederiksen afviser i en email til jp.dk, at der er foretaget "nogen substansændringer i forhold til tilbagetrækningsaftalen".
- Imidlertid er der i de lovforslag, der i går er sendt til forligspartierne, foretaget nogle tekniske ændringer, skriver Frederiksen.
Ændringerne skulle være ændrede henvisninger - således at der ikke henvises til Pensionsstyrelsen, men Beskæftigelsesministeriet.
Og i lovforslaget bliver det "præciseret", hvordan A-kasserne skal vejlede og give information til borgerne om ændringerne som følge af reformen, skriver jp.dk.
/ritzau/