John Brædder forudså ikke, at totalt rygeforbud ville skabe så meget furore og afventede derfor sagens politiske behandling.
Borgmester John Brædder vidste godt, at direktionen arbejdede med et totalt rygeforbud, inden Folketidende skrev om sagen. Da borgmesteren i sidste uge gik i pressen og talte imod Guldborgsund Kommunens forslag til et totalt rygeforbud, havde han altså haft mulighed for at stoppe sagen forinden. Men det skete altså ikke.
- Jeg havde set forslaget for længst på bloggen (forum på kommunens intranet, hvor medarbejderne kunne foreslå direktionen forskellige spareforslag). Det er jo direktionens fornemmeste opgave at lægge sager op til politisk behandling, siger John Brædder og fortsætter:
- Vi har allerede en rygepolitik, så jeg vidste, at det var en sag, der skulle forelægges økonomiudvalget. For man kan ikke implementere en ny rygepolitik uden det politiske niveau. Og så ender sagen med at blive præsenteret i Folketidende, som om den nærmest er vedtaget. Men hovedudvalget skulle jo høres først. Så det er jo relativt uheldigt, at debatten kommer til at foregå i medierne, siger John Brædder.
Han mener, at rygesagen ligesom sagen om sygefraværsprojektet, er et eksempel på en sag, der ikke når at få den politiske objektive behandling.
- Det var ikke til at forudse, at rygeforbudssagen ville få den mediebevågenhed, den fik. Jeg har fuld respekt for avisens arbejde. Journalisten passer bare sit arbejde. Det er jo pressens opgave at finde sådanne sager frem. Men jeg havde aldrig forventet, at det ville skabe den furore. Det skal vi blive bedre til at spotte, siger borgmesteren.
Ifølge John Brædder er der allerede en tæt kommunikation mellem det politiske niveau og direktionen - også når det gælder sager, som ikke kræver en politisk beslutning.
- Men den interne kommunikation er noget, vi øver os på hver dag. Min egen til de øvrige politikere kan da også sagtens blive bedre, siger borgmesteren.