To døgn.
Så kort var fristen, da Økonomi- og Indenrigsministeriet i maj sidste år sendte en ny lov om kommunale ejendomsskatter i høring.
To døgn, til trods for at politikerne selv anbefaler en høringsfrist på mindst fire uger. Og sagen er langtfra enestående.
Korte høringsfrister er blevet en del af kulturen i flere ministerier. Det fremgår af to nye undersøgelser udarbejdet af henholdsvis Dansk Erhverv og Advokatsamfundet.
Det skriver Politiken søndag.
Dansk Erhverv har detaljeret gennemgået 782 høringer fra fem ministerier i folketingsåret 2011 til 2012. I mere end hver syvende sag blev høringsfristen begrænset til fem dage eller mindre
Regeringens egen fireugersfrist blev kun overholdt i 39 procent af tilfældene.
- Det er ikke rimeligt, at vigtig lovgivning bliver jappet igennem. Der er love, som sendes i høring med få dages varsel midt i sommerferien. Risikoen er, at vi får sjuskede og upræcise regler, siger Jens Klarskov, administrerende direktør i Dansk Erhverv, til Politiken.
I begge undersøgelser skiller Skatteministeriet og Fødevareministeriet sig ud med særligt mange korte høringsfrister.
- På nogle stræk lever vi ikke op til de målsætninger, vi selv har, for, hvor længe lovforslag i gennemsnit skal i høring. Det vil vi selvfølgelig arbejde målrettet på at forbedre.
Det skriver skatteminister Holger K. Nielsen (SF), der som medlem af koordinationsudvalget er en del af regeringstoppen, i en kommentar til Politiken.
Folketingets formand, Mogens Lykketoft (S), siger til Politiken, at der er brug for at stramme op:
- Selv om jeg synes, det går bedre, må vi erkende, at vi stadig har et problem, siger Lykketoft.
/ritzau/