Der skal styr på den omfattende svindel med betroede EU-midler ved at udnævne en kommissær, som alene står for at bekæmpe korruption i den ny EU-Kommission, som nedsættes efter parlamentsvalget 25. maj.
Det foreslår Socialdemokraternes spidskandidat ved parlamentsvalget, Jeppe Kofod.
Men Liberal Alliance mener ikke, at EU har brug for endnu en kommissær, da det vil føre til mere bureaukrati.
- Jeppe Kofod er fyldt med finurlige forslag, som vil medvirke til at gøre EU-apparatet endnu større og endnu mere bureaukratisk, men der er altså behov for et slankere og mere enkelt EU, siger deres spidskandidat til Europaparlamentsvalget, Christina Egelund.
I dag varetages opgaven med at holde øje med svindel af EU-midler af to kommissærer.
Dansk Folkepartis spidskandidat, Morten Messerschmidt, forstår heller ikke Jeppe Kofods forslag.
- Det forunderlige er, at Socialdemokraterne i 18 år har stemt for at godkende EU-regnskaberne på trods af, at EUs revisorer har nægtet at godkende EU's budgetter i 18 år i træk. Det lugter af valg-panik, når Kofod nu vil fremstå som bekymret, siger han.
EU har udbredt svindel. Der var fejl i 4,8 procent af unionens udgifter i 2012. Dermed blev 52 milliarder kroner brugt forkert.
Socialdemokraternes forslag indgår i et udspil fra partiet mod svindel og snyd i EU.
Socialdemokraterne vil straks stoppe EU-støtte til medlemslande, som tre gange sidder advarsler fra EU-Kommissionen overhørig. Det kan være midler fra strukturfonden, som for eksempel Ungarn mistede i 2013.
Men også det forslag ryster Christina Egelund på hovedet af.
- Når korruption bliver opdaget, så skal støtten stoppes med det samme. Længere er den ikke. Der er i øvrigt behov for et opgør med det væld af støtteordninger, som flytter penge fra det ene land til det andet. Hvis dette omfordelingscirkus begrænses, så forsvinder korruptionen, siger hun.
/ritzau/