Rigsrevisionens undersøgelse af priserne på sygehusmedicin under VK-regeringen er på flere punkter misvisende og usammenhængende. Det mener Lægemiddelindustriforeningen (LIF).
I ny beretning konkluderer Rigsrevisionen, at Sundhedsministeriet under ledelse af den borgerlige regering bevidst forpassede en stribe muligheder for, at samfundet kunne spare penge på sygehusmedicin.
Rigsrevisionen peger i sin hovedkonklusion på, at regeringen valgte at overhøre en tværministeriel arbejdsgruppes forslag om at kopiere andre landes model for, hvordan man kunne sikre lavere priser på sygehusmedicin.
- LIF's prisloftaftaler med skiftende regeringer har gennem årene bidraget til at lægge loft over det danske prisniveau, siger koncernchef i LIF, Ida Sofie Jensen, i en pressemeddelelse.
- Vi kan ikke sige os fri for at være skuffede over Rigsrevisionens såkaldte analyse.
Hun erkender, at der har været markant vækst i sygehusenes medicinudgifter de seneste år. Hun mener dog, at revisionen underdriver effekten af den prisloftaftale fra 2009, der betød, at industrien fastsatte en rabat, som lå fem procent under medicinens normalpris.
Prismodellen, som ifølge Rigsrevisionen blev overhørt af regeringen, går ud på, at staten i stedet sætter en maksimal medicinpris ud fra gennemsnit af de billigste priser i en række lande med lave priser. Det ville dog ifølge LIF have skabt usikkerhed:
- Rigsrevisionen forholder sig ikke til den statsfinansielle konsekvens af, at valutakurserne i Norge, Sverige og Storbritannien i gennemsnit er steget med mere end 10 procent siden prisloftaftalens indgåelse i 2009, siger Ida Sofie Jensen og konkluderer:
- Det er LIF's klare forventning, at en nøgtern prisanalyse vil dokumentere, at prisniveauet på patentbeskyttet sygehusmedicin i Danmark ikke er urimeligt højt.
/ritzau/