Naser Khader kalder DF-forslag "utidigt", men finder det ikke urealistisk, at Libyen vil betale for befrielse
Det er "utidigt", at Dansk Folkeparti foreslår, at Libyen med sine egne oliepenge skal betale for det Nato-bombardement, der sendte landets mangeårige diktator Muammar Gaddafi på porten.
Men når et nyt styre er på plads i landet, er det ikke urealistisk at gå i dialog om regningen, mener De Konservatives udenrigsordfører, Naser Khader.
- Lad dem nu lige komme på fode først. Når det hele er overstået, skal man gå i dialog med dem. Jeg tror ikke, at libyerne ville have noget imod at betale en del af pengene, siger Naser Khader.
Dansk Folkeparti har foreslået, at Libyen betaler for en del af de udgifter, Nato har haft til blandt andet bomber, ammunition og flyvetimer. For Danmarks vedkommende løber det op i knap en halv milliard kroner.
Khader finder det upassende at bringe emnet op nu, men er ikke afvisende over for idéen som sådan. Hos Venstre vil udenrigsordfører Michael Aastrup Jensen kun være med til at lade landet betale for sin egen genopbygning.
- Libyen bliver et rigt land igen, når de får deres olieproduktion op at stå. Og der skal de selv betale de store investeringer. Men at begynde at sende en regning for ammunition, synes jeg helt ærligt, er pauvert, lyder det fra Michael Aastrup Jensen.
Ibrahim Gradam, der er det libyske overgangsråds repræsentant i Danmark, er temmelig overrasket over, at Dansk Folkeparti bringer emnet på banen nu.
- Libyen er i en overgangsperiode og har stadig brug for hjælp. Folk lider stadig, og der er stadig kampe. Normalt beder man ikke om at blive betalt tilbage, når man hjælper, siger han og understreger, at han kun udtaler sig på egne vegne i denne sag.
Ibrahim Grada vurderer, at der vil være mange forretningsmuligheder for danske virksomheder i Libyen, når situationen bliver stabil.
/ritzau/