Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Justitsministeriet blev ikke orienteret om ulovlig ambassadejagt.
Hverken Politiets Efterretningstjeneste (PET) eller Justitsministeriet blev orienteret af Lyngby Politi om en omstridt episode, hvor en ansat ved den amerikanske ambassade forfulgte en mistænkelig person hele vejen fra ambassaden på Østerbro i København til Lyngby.
Det fremgår af et svar fra justitsminister Lars Barfoed (K) til SF's retspolitiske ordfører, Karina Lorentzen, som har bedt om en forklaring på episoden, der fandt sted for 10 år siden.
- Hverken Justitsministeriet eller Politiets Efterretningstjeneste har i øvrigt nærmere kendskab til den pågældende episode, skriver Lars Barfoed.
Selv om PET således har frikendt USA i sagen om overvågning i forbindelse med den amerikanske ambassade i København, så har efterretningstjenestens chef, Jakob Scharf, understreget, at det ikke er i orden, at "man følger efter folk helt til Lyngby".
Både den ansatte og hans chef, den tidligere politibetjent Frank Rosendahl, som på daværende tidspunkt var direktør i det selskab, der havde kontrakt på overvågningen af området omkring ambassaden, har fortalt, at Lyngby Politi fik kendskab til overvågning, fordi den ansatte røg i en fotofælde i Lyngby Politikreds.
I stedet for at acceptere en betinget frakendelse af sit kørekort, tog den ansatte nemlig kontakt til Lyngby Politi for at forklare, at det netop skyldtes en skygning.
Karina Lorentzen mener, at episoden afslører, at der åbenbart mangler retningslinjer for, hvad amerikanerne egentlig må.
- PET slår jo fast, at skal der laves efterretningsvirksomhed, så er det politiet, der skal gøre det efter henvendelse fra amerikanerne. Det er ikke sket her, og politiet har åbenbart ikke reageret på den ulovlige overvågning heller, siger SF's retspolitiske ordfører.
/ritzau/