En række regionspolitikere i Region Sjælland ser hovedrystende til, mens et politisk flertal på Christiansborg planlægger at nedlægge landets blot fire år gamle regioner.
Seks år. Længere levetid får landets fem regioner måske ikke. Regionerne, der blev oprettet som afsløsere for amterne i 2007 kan være på vej mod at blive nedlagt igen.
I øjeblikket tegner der sig et politisk flertal på Christiansborg for at lade andre instanser overtage regionernes opgaver, og senest kan Berlingske i dag fortælle, at statsminister Lars Løkke Rasmussen på fredag vil fremlægge en plan, der skal afskaffe regionerne i løbet af blot to år.
Men det er en rigtig dårlig idé, mener en række medlemmer af regionsrådet i Region Sjælland.
Folketidende.dk sendte i slutningen af sidste uge en mail til samtlige 41 politikere i regionsrådet for at høre deres mening om sagen. Blot otte af de 41 har svaret, og de er næsten alle enige om, at det ikke hjælper noget at nedlægge regionerne.
- Regionerne er en succes. Vi har et af de mest effektive sundhedsvæsner i verden. Produktiviteten er steget gennem alle årene, hvor regionerne har eksisteret. Der er helt styr på økonomien, aftalerne med regeringen er overholdt og regionerne har gennemført den største sygehusreform i Danmarkshistorien. Kvaliteten i nehandlingerne er øget, og patienttilfredsheden er i top, skriver Knud Munksgaard fra De Radikale blandt andet i sit svar.
Socialdemokraten Ole Maqweis mener heller ikke, at regionerne skal nedlægges, og han er enig med Knid Munksgaard i, at det er lykkedes at gøre et godt stykke arbejde ud fra de rammer, som landspolitikerne har udstukket.
- Man skulle måske på Christiansborg overveje at ændre eller revidere lovgivningen om regionernes virke og muligheder, inden man begynder at kritisere det arbejde, de faktisk har lavet indenfor de rammer, der nu engang er givet, og som er for snævre og ufleksible, skriver Ole Marqweis.
Hans partikollega, regionsrådsformand Steen Bach Nielsen, mener også, at regionerne har gjort det godt og påpeger, at der næppe vil være nogen økonomisk gevinst ved at nedlægge regionerne.
- Der er ikke noget, der er gratis, og regionerne har vist sig at kunne styre udgifterne i sundhedsvæsnet langt mere effektivt end nogen anden administration har kunnet gøre, og med lavere administrationsomkostninger end det, der er gældende for mange af de institutioner, staten selv administerer, skriver han.
Formanden for regionens sygehusudvalg, SFs Flemming Stenild, er heller ikke begejstret. Han frygter, at den demokratiske styring af regionerne forsvinder.
- Der vil ske det, at en uendelig mængde af småsager vil ende i Folketinget, og det er Folketinget slet ikke gearet til. De kan ikke drive institutioner på den måde, så i virkeligheden vil indflydelsen og bestemmelsesretten over sygehusvæsnet overgå til nogle styrelser og nogle embedsmænd i ministerierne, og det vil blive utroligt svært for borgergrupper og kommuner at påvirke, spår han.
Løsgængeren Kate Sørensen er den eneste af de otte politikere, der har svaret på folketidende.dks mail, som mener, at det er en god idé at nedlægge regionerne.
Hun peger blandt andet på en efter hendes opfattelse uhensigtsmæssig placering af regionens kommende supersygehus i Køge, afskaffelsen af lægebilerne, samt at patienter nu kan blive sendt til behandling på sygehuse udenfor regionen, hvilket gør det sværere og dyrere for pårørende at besøge dem.
