Blev kontroversielle e-mails om privathospitalernes økonomi slettet efter ordre oppefra? Det står stadig uklart, men flere politikere kræver afklaring nu.
Det bliver afvist af topministre og -embedsmænd. Alligevel er den politiske uro langt fra slut i sagen om slettede e-mails.
Sagen handler om, at embedsmænd ifølge en ny bog blev beordret til at slette e-mails om en intern rapport. Den skulle angiveligt dokumentere, at det offentliges betaling til privathospitalerne var 25 procent for høj.
Den konservative statsrevisor, Helge Adam Møller, opfordrer derfor regeringen til at lade politiet afhøre embedsmænd for at skabe afklaring, mens de radikales statsrevisor, Manu Sareen, og statsrevisor fra Socialdemokraterne, Mogens Lykketoft, foretrækker en uvildig undersøgelse.
- Det er ikke så interessant, hvem der sad og slettede mails, som det er at få at vide, hvem der gav ordren. Og det er jeg ikke sikker på, at politiet kan trænge til bunds i. Derfor tror jeg, at Manu Sareen har ret i, at en uvildig undersøgelse - en kommissionsundersøgelse - er det, man er nødt til at have, siger Lykketoft.
Han mener, at man skal kunne afhøre ministre og embedsfolk under vidneansvar for at få svar.
Lykketoft tilføjer dog, at Helge Adam Møller er velkommen til at melde regeringen til politiet, hvis han vil.
Det er i en ny bog om statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) "Projekt Løkke", at anklagerne om sletning af e-mails er fremkommet. Bogen er skrevet af Tanja Frederiksen og Sigge Winther Nielsen. De beskriver, hvordan en række embedsmænd i 2009 angiveligt fik ordre om at slette mails om en intern rapport om overbetaling til privathospitalerne. Ordren skulle ifølge forfatterne være kommet fra en af daværende økonomi- og erhvervsminister Lene Espersens (K) toprådgivere.
Professor i offentlig forvaltning Claus Haagen Jensen ved CBS, Handelshøjskolen i København støtter ifølge berlingske.dk Helge Adam Møller og ønsket om politiundersøgelse.
- Det er en fuldstændig logisk reaktion på den verserende mailsag. For hvis der er mistanke om, at der er begået kriminelle handlinger, så er det jo politiet, der skal se på sagen.
En uvildig undersøgelse kan komme på tale, når politiet har gjort deres arbejde, lyder det.
/ritzau/