Partierne på Christiansborg er splittede om, hvorvidt der skal indføres obligatorisk mærkning af halalkød. I dag er det frivilligt om slagterier og fødevarevirksomheder vil gøre det, og det sker langt fra altid.
Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti vil derfor have indført krav om mærkning, men Venstre og Det Radikale Venstre er i mod, skriver Ekstra Bladet.
De Radikale har ellers tidligere udtalt til Kristeligt Dagblad, at halal-mærkning var en god idé, men nu er partiet ifølge avisen vendt på en tallerken:
- Der er ikke nogen sundhedsmæssig forskel, og ikke-muslimer kommer ikke i konflikt med deres religion ved at spise halalkød. Samtidig er der er heller ikke dyreetiske udfordringer i det, siger fødevareordfører Rasmus Helveg Petersen til Ekstra Bladet.
- Debatten er udtryk for muslimangst og fremmedfrygt særligt fra Dansk Folkepartis side. Det bunder ikke i fakta, og jeg synes, at de skulle skamme sig, tilføjer han.
I Dansk Folkeparti mener man, at de Radikales udfald er helt forfejlet:
- De Radikale er helt afmarcheret og præget af de fordomme, som de går og siger, at vi andre har, siger gruppeformand Peter Skaarup ifølge Ekstra Bladet.
- Vi har ikke på nogen måde tænkt os at forbyde muslimer at spise halalslagtet kød eller påbyde muslimske at spise svinekød i børnehaven. Vi vil bare gerne give muligheden for, at man kan blive informeret om, hvad der er halalslagtet, siger han.
Debatten om halalkød er kommet op i omdrejninger, efter det for nylig kom frem, at Hvidovre Hospital i otte til 10 år udelukkende har brugt halalslagtet oksekød til patienternes mad.
/ritzau/