I modsætning til forsvaret vil Røde Kors aldrig acceptere, at lokale myndigheder sidder med under kontrolbesøg i fængslerne. Så får vi ikke sandheden, lyder det
Forsvaret får ikke et korrekt billede af afghanske fangers vilkår, når man lader afghanske myndigheder sidde med under besøg i de afghanske fængsler.
Ifølge generalsekretær i Dansk Røde Kors, Anders Ladekarl, er private besøg den eneste chance for at få den rigtige beretning om fangernes vilkår:
- Man er der for at høre om de forhold, fangevogterne og myndighederne byder fangerne. Og det tvivler jeg stærkt på, at man vil få en kritisk holdning til, hvis repræsentanter for dem, der eventuelt måtte foretage overgreb, er til stede, siger Anders Ladekarl.
Røde Kors valgte sidste år at forlade Myanmar, netop fordi myndighederne insisterede på at sidde med ved fangebesøg.
- Når vi vælger at forlade et land, så siger det noget om, hvor alvorligt vi tager det. Det gør vi både, fordi overvågede besøg betyder, at vi ikke kan få sandheden om fangens situation. Men vi kan også udsætte fangen for risici, hvis myndighederne hører, hvad han siger, siger Anders Ladekarl.
Danmark indgik i 2005 en fangeaftale med Afghanistan, der giver ikke bare forsvaret, men også Røde Kors uhindret adgang til at tilse fangerne.
Anders Ladekarl håber, at Internationalt Røde Kors har besøgt netop de fanger, som Danmark har overleveret. Men rapporterne om fangernes forhold er fortrolige.
- Derfor kan jeg ikke sige noget om, hvordan forholdene er i de afghanske fængsler. Men der er løbende en dialog mellem os og de afghanske myndigheder. Og det betyder, at der er forhold, som kunne være bedre, siger han.
Ifølge forsvaret har man ikke fundet tegn på, at fangerne har lidt overlast, og de har heller ikke klaget over dårlig behandling under besøgene.
/ritzau/