Baglandet i SF er utilfreds med, at Søvndal undlod at stemme ja i Palæstina-sag i FN. Søvndal afviser kritik.
Det rumler igen i SF's bagland.
Flere fremtrædende SF-politikere er utilfredse med, at den nye regering med Villy Søvndal som udenrigsminister mandag valgte at stemme blankt ved afstemningen om palæstinensisk medlemskab af FN-organisationen Unesco.
- Jeg synes, det havde været vigtigt, hvis Danmark også havde støttet op om Palæstina i Unesco, siger Trine Mach, der er medlem af SF's landsledelse, til Berlingske.
Tidligere folketingsmedlem og tidligere menneskerettighedsordfører for SF, Kamal Qureshi, forstår heller ikke logikken i regeringens beslutning i FN.
Slet ikke i lyset af de udmeldinger, som Villy Søvndal kom med før og efter valget, siger han til Berlingske.
- For mig stod det klart, at hvis vi kom i en situation, hvor de europæiske lande var delte, som tilfældet i går, så ville Danmark støtte palæstinensernes krav.
- Det undrer mig, hvorfor vi pludselig undlader at gøre det, siger Kamal Qureshi.
Udenrigsminister Villy Søvndal afviser kritikken i en skriftlig kommentar:
- Jeg vil gerne fastslå, at det store slag for Palæstinas anerkendelse for øjeblikket ligger i FN?s Sikkerhedsråd.
- Afstemningen i Unesco er blot en parentes. Regeringens position står helt fast: Danmark vil stemme for Palæstinas anerkendelse i FN.
- Og i det øjeblik der ligger et massivt flertal for at en anerkendelse i FN, så vil det også være helt naturligt, at Palæstina også bliver indlemmet i andre organer som f.eks. Unesco. Palæstinas skal ind ad hoveddøren - ikke ad bagdøren, understreger Villy Søvndal.
/ritzau/