Den tidligere skatteminister bør ikke tillades orlov, siger Venstre-mand. Jo, siger Folketingets formand.
Et medlem af Venstres hovedbestyrelse blander sig nu i Troels Lund Poulsens (V) orlov fra Folketinget, som Venstre-toppen ellers bakker op om.
Den tidligere skatteminister har ikke gyldig grund til at søge orlov, siger hans partifælle og medlem af Venstres Hovedbestyrelse, Jens Stenbæk, til Nordvestnyt.dk.
- At være medlem af Folketinget er borgerligt ombud, som man ikke uden videre skal kunne bevilges orlov fra, bare fordi det er politisk bekvemt.
- Derfor vil det også være meget svagt af Folketinget, hvis Troels Lund Poulsen nu bevilges den orlov, han har ansøgt om, siger Jens Stenbæk.
Men Folketingets formand, Mogens Lykketoft (S) gør klart, at Troels Lund Poulsen er i sin fulde ret til at få orlov.
- Man kan ikke tvinges til at sidde i Folketinget, hvis man ikke selv føler sig i stand til det, når bare man ikke gør krav på at få løn under orloven, siger Mogens Lykketoft.
Lund Poulsen har bedt om orlov under henvisning til Folketingets forretningsordens paragraf 41. Den taler om, at medlemmer kan få orlov længere end syv dag, hvis de bliver syge, skal pleje syge familiemedlemmer eller bliver udsendt i offentligt hverv.
Troels Lund Poulsen har begrundet sin ansøgning efter en passus om, at "andre grunde", der også kan give orlov.
Til offentligheden har han sagt, at sagen om håndteringen af statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) skattesag "fuldstændig overskygger mit politiske arbejde".
Jens Stenbæk siger, at kun personlige årsager eller risiko for, at Troels Lund Poulsens virke som folketingsmedlem kan påvirke en undersøgelseskommissions arbejde, kan retfærdiggøre hans orlov.
- Men det er der jo ikke tale om her. Og det er heller ikke det argument, Troels Lund Poulsen selv anfører i sin begrundelse for at søge orlov, siger Jens Stenbæk.
/ritzau/