Cykelboss får kritik for Contador-dom

Forleden kunne det danske medlem af bestyrelsen i den internationale cykelunion (UCI) Peder Pedersen berette, at den spanske cykelrytter Alberto Contador formentlig får to års dopingkarantæne.

Men det skal Peder Pedersen ikke udtale sig om, da han både er medlem af UCI's bestyrelse og cykelunionens antidoping-udvalg, lyder kritikken nu.

- Det er efter min bedste overbevisning udtryk for dårlig forvaltningsskik. Man skal ikke udtale sig om noget, før man har fået en afgørelse, som er truffet af de relevante parter, siger sportsadvokat Lars Halgreen.

- Det er udtryk for mangel på forståelse for, hvordan en normal retshandling fungerer, siger han.

Peder Pedersen sagde til TV2 Fyn, at UCI ligger inde med oplysninger, som tyder på, at Contador står til to år.

- Jeg skal ikke kunne sige, om det kan have indflydelse på sagen. Vi har også haft sager i danske idrætsforbund, hvor formænd har udtalt sig, og det kan selvfølgelig være med til at drage validiteten i tvivl om de enkelte nævn, siger Lars Helgreen.

Juraprofessor Jens Evald peger på, at reglerne i antidopingloven er klare.

- Reglerne i Wada er for så vidt klare nok. Når sagen er i gang, tier aktørerne, indtil der er faldet en afgørelse. Man udtaler sig ikke om en verserende sag, siger Jens Evald.

Derimod kan advokat Merete Stagetorn ikke se problemet i Peder Pedersens udtalelse.

- Jeg tror, at man skal ned og have fat i den etiske og moralske marmelade, for at se problemet her. Der er ikke noget at hente juridisk, siger Merete Stagetorn.

Peder Pedersen forklarer, at hans udtalelse ikke var intenderet som et forsøg på at blande sig i sagen, men udelukkende som en oplysende bemærkning til TV2-journalisten om sagen - som den allerede er kendt.

- Det er ikke - og har aldrig været - min intention at blande mig i sagsbehandlingen i den konkrete sag. Jeg ved godt, hvordan man skal håndtere sager som denne, siger Peder Pedersen.

- Men på den måde det bliver opfattet, kan jeg godt forstå kritikken, siger han.

/ritzau/