Redaktører: Landsholdskonflikt forpester fodboldklimaet

Konflikten mellem DBU og Spillerforeningen om gamle sponsoraftaler er blot endnu et spadestik i den dybe kløft mellem de to.

Sådan lyder udmeldingen fra Allan Olsen, sportsredaktør på Ekstra Bladet, efter Spillerforeningen og Dansk Boldspil-Union, DBU, på ny er kollideret som følge af økonomiske mellemværender.

Spillerforeningen mener, at DBU skylder spillerne godt tre millioner kroner som en del af sponsoraftaler med Dong og Arla i perioden fra 2004 til 2011.

Foreningen har varslet en stævning mod unionen på 2.975.000 kroner plus renter. DBU mener ikke, at der er hold i de økonomiske krav.

Allan Olsen ser den nye konflikt som noget, der forværrer det "i forvejen iskolde forhold" mellem de to parter.

- Det er endnu et bevis på, hvor forpestet samarbejdet mellem DBU og Spillerforeningen er, siger han.

Redaktøren kalder det fint og godt, at Spillerforeningen kæmper spillernes sag i forhold til DBU.

- Men omvendt synes jeg, at denne her sag er på kanten og måske en anelse usmagelig. Man går efter alle sager, uanset hvor små de er, siger han.

Konflikten kommer i kølvandet på en række sager, der har udspillet sig på det seneste.

I 2015 tabte DBU en tilsvarende konflikt og betalte et lignende beløb til spillerne i en voldgiftssag. Desuden langede landsholdsspillere for nylig ud efter unionen for blandt andet dårlig kost og behandlingsmuligheder.

Set i det lys er forholdet mellem DBU og landsholdsspillerne dårligere nu, end det var sidste år, mener Troels Bager, der er chefredaktør på Tipsbladet.

- Det her er én konflikt ud af mange gennem snart 15 år. Forholdet mellem dem har ikke været så dårligt i årevis, siger han.

- Det kommer ikke til at forskønne befolkningens opfattelse af det danske landshold, siger Troels Bager, der bliver bakket op af Allan Olsen.

- Folk må være dødtrætte af at høre om elendige sager om DBU, siger han.