Annonce
Udland

23 journalister kan ende i fængsel efter kardinalsag

Kardinalen George Pell blev idømt seks år fængsel for seksuelle overgreb mod to mindreårige kordrenge. Foto: Remo Casilli/Reuters

Anklageren mener, at journalisterne har overtrådt et referatforbud i sagen om kardinal George Pell.

23 australske journalister kan blive fængslet for at have brudt et referatforbud i sagen mod den katolske kardinal George Pell, der 13. marts blev idømt seks år fængsel for seksuelle overgreb mod to mindreårige kordrenge.

Den offentlige anklager i staten Victoria har ifølge nyhedsbureauet dpa anklaget de 23 journalister og 13 australske nyhedsbureauer for "contempt of court" - på dansk "foragt for retten" - for at have hjulpet udenlandske medier og for at publicere materiale, der "havde den effekt at forarge retten".

Ifølge anklageskriftet kræver anklageren fængselsdomme eller bødestraffe, skriver dpa.

Maksimumsstraffen i Victoria er fem års fængsel og en bøde på 235.000 kroner.

Kardinal George Pell blev uden offentlighedens viden grundet referatforbuddet kendt skyldig i sagen ved et nævningeting i Melbourne i Australien 11. december sidste år.

Dommeren i sagen, Peter Kidd, forbød medier at offentliggøre detaljer fra retssagen på grund af en anden retssag mod Pell, hvor der blev bragt yderligere anklager.

Peter Kidd begrundede forbuddet med, at nævningetinget ville blive farvet inden retssagen, hvis det kendte til den første dom.

De yderligere anklager blev dog droppet i februar, og dermed blev referatforbuddet ophævet, skriver Reuters.

Derfor kom detaljerne om retssagen først frem for offentligheden i februar.

Men efter dommen i december publicerede flere australske medier overskrifter som "censureret" og skrev, at der havde været en retssag, hvor en unavngiven højt profileret person var blevet dømt for en alvorlig forbrydelse, som medierne ikke måtte skrive om.

Det, mener dommer Peter Kidd, er et brud på forbuddet.

Samtidig publicerede flere amerikanske medier som The New York Times og Washington Post detaljer fra sagen med begrundelsen, at en australsk dommer ikke kunne bestemme, hvad der bliver publiceret i resten af verden, skriver AFP.

Det fik australske medier til at lave nyheder om, at de blev censureret, og medierne advarede befolkningen om, at de ikke måtte skrive om en sag med offentlig interesse.

Den nye retssag skal for retten 15. april.

Flere australske medier har udtalt, at de ikke har gjort noget forkert.

  • FILE PHOTO - Cardinal George Pell attends a news conference at the Vatican
    Kardinalen George Pell blev idømt seks år fængsel for seksuelle overgreb mod to mindreårige kordrenge. Foto: Remo Casilli/Reuters
Annonce
Annonce
Annonce
Nykøbing

Nedslående besked fra legendarisk værtshus

Lolland

Fejrede årsdagen: Men en ville ikke ned at kigge

Guldborgsund

Konservative har fundet deres borgmesterkandidat

Indland

Arbejdsuge på fire dage kan presse børnefamiliers hverdage

Lolland

Vil af med sine apoteker: - Vi har ikke holdt ferie i 10 år

Lolland-Falster

Opdaget i supermarkedet: Butikstyv gik ud med mayonnaise under armen

Nykøbing

Slap A' for en fest: - Det var én stor overraskelse

112

Helikopter måtte redde mand til havs

Politik

Regeringen sender kvart milliard til nødhjælp i Ukraine

Lolland

Skolekritik: Der er brug for økonomisk støtte

Skole

Tesfaye: Folkeskoleaftale skal tage hånd om lav bestå-procent

Indland

Statsministeren venter flere russiske hybridangreb

Trafik

Var totalt spærret: Gaffeltruck væltet på motorvejen

Guldborgsund

Hhx-elever til gallafest: Se de flotte ankomster

Lolland

Flest i landet: Så mange dumper dansk og matematik på Lolland

Annonce
Annonce
Femern

Den første er færdig: Vigtigt skridt i kæmpe-byggeri

Guldborgsund

Gert gennemførte sit monster-projekt

Vejret

DMI: Mandag bliver våd, men så kommer forårssolen

Dølle

Benhårde Berit trods stenkast: Det er jeg altså ikke bange for

Dølle

Masser af kontroller på vejene ved Dølle: Her er politiets status

Indland

DSB varsler forsinkelser og aflyste tog mandag morgen

Indland

Notat afslører stor forskel på adgang til behandling med ny kræftmedicin