Gaddafi kan ikke gøre andet end fortsætte. Spørgsmålet er, om hans støtter vil forlade ham, mener ekspert.
Muammar Gaddafi kan og vil ikke hævne sig, efter Nato tidligt søndag bombede den yngste søns hjem og ifølge en talsmand fra regeringen slog sønnen og tre børn ihjel.
Det mener lektor i international politik på Københavns Universitet, Peter Viggo Jakobsen.
- Hvis Gaddafi begynder at stå bag terrorangreb i den vestlige verden, så tvivler jeg på, vi har lyst til at forhandle med ham, siger han.
Gaddafi har således interesse i at forhandle med Nato eller oprørerne for at finde frem til en løsning, så han kan blive i Libyen.
- Det interessante er mere, hvad Gaddafis støtter gør. Læser de det her angreb som et vink med en vognstang om, at det gælder om at hoppe af den synkende skude i tide, eller får det dem til at rykke endnu tættere sammen, siger Peter Viggo Jakobsen.
- Det er de to mulige reaktioner, der er på det her angreb.
Ifølge en talsmand for regeringen var Muammar Gaddafi selv i huset, da hans yngste søn måtte lade livet. Dermed tyder det på, at Natos bombeangreb var et reelt forsøg på at slå lederen ihjel.
- Det er ikke tilladt under international lov, så jeg kan godt forestille mig, at i hvert fald russerne og kineserne hidser sig helt op i det røde felt.
- Men i bund og grund tror jeg ikke, det internationale samfund vil få så ondt i bagi af det, siger Peter Viggo Jakobsen.
- Hvis man er heldig at få slået ham ihjel, og hele modstanden falder fra hinanden, så får vi løst det militære problem, vi står overfor.
Men vi er ikke tættere på en løsning af konflikten, da Gaddafi stadig har en militære kontrol over nogle områder, som oprørerne ikke kan gøre noget ved på kort sigt.
- Det springende punkt er ikke, hvad Gaddafi selv gør, men om hans venner og generaler begynder at forlade ham.
- Men set fra Gaddafis synspunkt, er der ikke noget, der er ændret, siger Peter Viggo Jakobsen.
/ritzau/