Anklageren valgte at se bort fra oplysninger, der nu frifinder 17-årig dreng i drabssag, mener forsvarer. Drengen er løsladt efter halvandet år i arresten.
En 17-årig dreng har uden grund siddet varetægtsfængslet i halvandet år med en dom for drab hængende over hovedet.
Anklagemyndigheden har nemlig set bort fra afgørende oplysninger, der allerede fra begyndelsen gjorde det klart, at drengen var uskyldig.
Det siger drengens advokat Hanne Rahbæk, efter Østre Landsrets onsdag frifandt hendes klient for drabet på den 72-årige Poul Erik Sørensen i Kragenæs på Lolland.
- Det værste ved den her sag er, at han blev frifundet for drabet, fordi der er nogle teleoplysninger, der viser, at han umuligt kan have været i den afdødes hjem på gerningstidspunktet, siger hun og fortsætter.
- De teleoplysninger indgik ikke i sagen i byretten, for anklagemyndigheden havde sorteret dem fra. Og det mener jeg er et stort problem, når de nu viser sig at være frifindende i landsretten.
Den 17-årige dreng blev i byretten idømt syv års fængsel for drab, mens landsretten "kun" dømte ham for tyveri af lidt vin og nogle småpenge fra gerningsstedet.
Landsretsdommen endte derfor markant lavere på et år og tre måneders fængsel, og den 17-årige er nu løsladt.
- Han er selvfølgelig glad og lettet for det har været hårdt at leve med en uberettiget drabsdom hængende over sig, siger Hanne Rahbæk.
Drengens onkel og en tredje mand slap også billigere end i byretten, da landsdommerne valgte at frifinde dem for drab og i stedet idømme dem hver ni års fængsel for vold med døden til følge.
Poul Erik Sørensen blev i januar sidste år slået ihjel med brug af omfattende vold - herunder flere slag fra en hammer.
/ritzau/