Kun én af de 16 rockere i sag om drabsforsøg i bandekonflikten har villet sige noget. Det kræves nu straffet.
Tavsheden har været larmende fra de 16 rockere fra Hells Angels og AK81, der gennem et halvt års tid har siddet på anklagebænken i Retten i Glostrup.
Én efter én har de nægtet at svare på spørgsmål i sagen, der blandt andet omfatter seks forsøg på mord i forbindelse med bandekonflikten.
Og de lukkede rockermunde beviser bare, at de er skyldige, mener anklager Charlotte Alsing-Juul.
- Deres tavshed bør komme dem til skade, fordi de ikke har forsøgt at modbevise vidneudtalelser og tekniske beviser i sagen, siger hun i forbindelse med sine afsluttende bemærkninger i sagen - den såkaldte procedure.
Kun en af de 16 - HA-spidsen Brian Sandberg - har åbnet munden i retten.
- Men han ville kun svare kort på sin egen forsvarers spørgsmål, så jeg mener, at der er tale om en non-forklaring, der reelt ikke kan bruges til noget, siger Alsing-Juul.
I Hells Angels er der et kodeks om, at man aldrig udtaler sig om sine "brødre", og at "det, der sker i klubben, bliver i klubben".
Det kodeks har det centrale vidne i sagen, M, brudt med, da han som tidligere medlem i HA og AK81 har vendt ryggen til sit tidligere bandefællesskab og forklaret indgående om deres roller i flere skyderier og voldelige overfald på unge med indvandrerbaggrund.
Ms forklaring har ifølge politiet bragt hans liv i fare, og han afsoner nu sin dom på 12 års fængsel for sin egen andel i drabsforsøgene på et hemmeligt sted.
I sagen mod de 16 rockere vil anklagemyndigheden nu bruge de næste dage på at overbevise dommere og nævninge om rockernes skyld, før det bliver sagens 16 forsvareres tur til at tænde for mikrofonerne og kræve frifindelse.
Først når skyldspørgsmålet er afgjort, vil parterne procedere om længden af den straf, man mener, rockerne skal idømmes.
Den endelige dom ventes til september.
/ritzau/