Næste akt i sag om påstået brandterror vil foregå i landsretten. Advokater har fået mundkurv på.
- De skal ud.
Sådan lød det fra den ene af forsvarerne i sagen om de fem unge, der sigtes for terror gennem en stribe brandstiftelser, på torvet foran Københavns Byret fredag eftermiddag.
Advokat Peter Hjørne og hans kollega Hanne Reumert beder nu Østre Landsret om at sætte de fem på fri fod - og at stryge mistanken om forsøg på terror.
- Fængsling i fire måneder i en sag om brandstiftelse er rigeligt, siger Peter Hjørne.
Så lang tid har de fem mænd nemlig været frihedsberøvet.
Samtidig er advokaten dog tilfreds med, at dommer Marianne Madsen har afvist politiets forsøg på at inddrage en påstand om planlagte brandattentater mod Christiansborg og andre institutioner i grundlaget for fængsling.
Advokaterne må ikke sige noget om politiets materiale.
Det skyldes, at byretten har valgt at lukke dørene for offentligheden.
Men over for pressen understreger de, at retten foreløbig kun har taget stilling til spørgsmålet om varetægtsfængsling.
- Det handler udelukkende om mistankegrundlaget, siger advokat Hanne Reumert.
Dommer Marianne Madsen gav ingen nærmere begrundelse for sin afgørelse fredag eftermiddag.
Gennem to dage har anklageren gennemgået politiets omfattende efterforskning.
- Jeg er udmærket tilfreds indtil videre, siger politiadvokat Dorit Borgaard efter den halve sejr.
Når sagen fortsætter i landsretten, vil hun dog igen argumentere for, at også forsøg på at sætte ild på Christiansborg, to ministerier og Livgardens Kaserne indgår som begrundelse for varetægtsfængsling.
Det kræver, at mistanken skal kunne begrundes - hvilket altså byretsdommeren har sagt nej til.
Fire af dem har tilstået, at de ville sætte ild på Politiskolen sidst i april. De blev anholdt, da PET lå på lur.
De har dog kun erkendt almindelig brandstiftelse. Politiet sigter dem derimod efter den alvorlige brand-paragraf. Den handler om "omfattende ødelæggelse af fremmed ejendom."
/ritzau/