Den intense strid mellem professor Bent Jensen og journalist Jørgen Dragsdahl skal behandles af Højesteret i maj 2015.
Landets øverste domstol har besluttet at lade syv i stedet for normalt fem dommere afgøre retssagen, oplyser Jørgen Dragsdahls advokat.
- Det skyldes sagens samfundsmæssige betydning, siger advokat René Offersen til Ritzau.
Opgøret om æren og historien har stået på siden 2007, da historikeren i Jyllands-Posten påstod, at Politiets Efterretningstjeneste (PET) under den kolde krig anså journalisten for at være agent for den sovjetiske efterretningstjeneste KGB.
Jørgen Dragsdahl anlagde injuriesag mod Bent Jensen, og i 2010 fik han medhold af Retten i Svendborg.
Dommen lød på 20 dagbøder á 2000 kroner. Desuden skulle Jensen betale en godtgørelse på 200.000 kroner til Dragsdahl.
Men sidste år kom Østre Landsret til den modsatte konklusion. Bent Jensen blev frifundet.
Ganske vist havde historikeren krænket journalistens ære ved at sige, at denne som sikkerhedspolitisk medarbejder på dagbladet Information havde misinformeret offentligheden, og at han af PET blev anset for at være agent for KGB.
Men selv om journalisten aldrig har været sigtet, tiltalt eller dømt, var angrebet i orden, fastslog landsretten.
Historikeren havde et tilstrækkeligt faktuelt grundlag for beskyldningen på trods af, at han ikke kunne føre bevis for sin påstand om agentvirksomhed.
Landsretten gav et stort spillerum til Bent Jensens ytringsfrihed, fordi angrebet drejede sig om et emne af stor samfundsmæssig interesse - både historisk, politisk og moralsk.
I vinter fik Jørgen Dragsdahl tilladelse til en ekstraordinær anke af dommen, så Højesteret kan komme på banen.
Og nu er domsforhandlingen altså fastsat til to dage, nemlig 18. og 19. maj næste år.
Inden da skal de tidligere topfolk i PET, Ole Stig Andersen og Niels Schmidt, afhøres nok en gang efter et ønske fra Bent Jensens advokat, Karoly Németh.
Desuden kræver historikeren yderligere oplysninger fra PET's arkiver fremlagt, hvilket PET tidligere har modsat sig. Det drejer sig om nogle aflytninger.
Historikeren og journalisten vil være henholdsvis 77 og 66 år, når Højesteret afsiger dom.
/ritzau/