Landsretten straffede bilist alt for hårdt for trafikdrab i Værløse. Dommen er ændret fra otte til en måned.
Alt for høj fart kan ikke uden videre kaldes særlig hensynsløs kørsel. Derfor slipper en bilist væsentligt billigere fra en trafikulykke i Værløse, hvor han i februar 2007 var årsag til, at en dreng på seks år mistede livet.
Højesteret har sat straffen ned til 30 dages fængsel, mens Østre Landsret så helt anderledes på kørslen og straffede ham med otte måneders fængsel.
Den meget markante ændring af landsrettens dom skyldes, at dommerne i landets øverste domstol fastslår, at kørslen ikke var særlig hensynsløs.
Ganske vist kørte den 26-årige mand cirka 85 kilometer i timen ad Skovlinien i Værløse, hvor den højst tilladte hastighed er 50 kilometer i timen.
På grund af en uhensigtsmæssig manøvre skred bilen mod venstre og ramte her drengen på cykelstien. Inden bilen skred ud, havde manden fået øje på både drengen og hans mor.
Men den opførsel er "kun" en tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, siger Højesteret.
Der er ikke beviser for, at den 26-årige bevidst satte sig ud over hensynet til andres sikkerhed på en måde, som rimer med straffelovens ord om særlig hensynsløs kørsel.
Helt ekstraordinært fik manden lov til at gå videre til Højesteret.
I Retten i Lyngby blev han først straffet med tre måneders fængsel, og derefter satte landsretten altså straffen op til otte måneder - men her blev bilistens opførsel altså fejlbedømt.
Højesteret slår fast, at særlig hensynsløs kørsel er for eksempel chikanekørsel, hasarderet kørsel, grove former for kapkørsel eller tilfælde, hvor en bilist kører alt for stærkt og ignorerer vejkryds og fodgængere.
I øvrigt dømmes bilisten til at betale tortgodtgørelse til forældrene. De får hver 50.000 kroner
/ritzau/