En kvinde har mandag fået landsrettens ord for, at hun kan søge om erstatning, fordi hun kom til skade under behandling hos en kiropraktor.
Kvinden var ansat i en kommune, og behandlingen fik hun som led i arbejdsgiverens sundhedsordning.
Men da hun kom til skade og søgte om erstatning, vinkede myndighederne afværgende.
Patienterstatningen har ment, at den ikke kunne tage stilling til sagen, fordi den ligger uden for lovens område.
Også Patientskadeankenævnet har vurderet, at loven om erstatning for skader på patienter i forbindelse med undersøgelse og behandling ikke gælder.
Kiropraktorens behandling blev ydet som led i en aftale med kommunen, og derfor mente både Patienterstatningen og ankenævnet, at der ikke var tale om en privatpraktiserende sundhedsperson.
Samme opfattelse har byretten haft, men mandag ændrer tre dommere i Østre Landsret altså på sagen.
De mener, at loven naturligt må læses sådan, at også denne situation er omfattet.
Dommerne fastslår, at kiropraktoren er privatpraktiserende, og behandlingen foregik på den private klinik.
Derfor har kvinden ifølge loven ret til at få sin sag om fejlbehandling afgjort af Patienterstatningen og af ankenævnet.
Landsrettens dom kan give de mange danskere med sundhedsordning ret til at søge erstatning i Patienterstatningen, hvis de bliver fejlbehandlet. Det vurderer lektor i sundhedsjura ved Syddansk Universitet Kent Kristensen over for dr.dk.
- Dommen indebærer også, at det er nødvendigt at gå ind og se på, om der er sager der skal genoptages, fordi patienter har fået forkert afslag på erstatning, siger Kent Kristensen til dr.dk.
Patientskadeankenævnet, som tabte sagen i Landsretten, kan søge sagen behandlet ved Højesteret.
/ritzau/