Jeg hører for mit indre øre, Egon Olsens ord om skidesprallere, lusepustere, hundehoveder og socialdemokrater, når jeg tænker på den megen debat, der netop nu er opstået om skolevejen, til den nye sammensluttede skole ved Lindholm-ghettoen.
Jeg har talt med en del undervisere, fra både den gamle mellemøstlige fremmedsprogsskole ”Lindholm skole” og fra den daværende velfungerende Østre skole. Fælles er deres undring. Har Simon H. (A) mon tænkt; Vi skjuler det faktum, at Lindholmskolen var 2 skoleår bagud. At eleverne herfra var på 7. klasse-niveau, når de gik ud af 9. klasse, hvis bare vi flytter dygtige elever ind fra Østre skole?
Den første dårlige beslutning var at nedlægge den velfungerende Østre skole, for at fylde nogle samspilsramte huller med elever fra Mellemøsten, i smertensbarnet Lindholmsskolen, ud med nogle dygtige elever fra Østre skole.
Nogle dårlige beslutninger senere, var de velfungerende elever flyttet ud til de samspilsramte – og så kunne byrådet igen falde i søvn. Det var klart socialdemokratiets værste beslutning i de forgangne 4 år. (Simon H.)
Den næste dårlige beslutning var egentlig ikke så meget en beslutning, som det bare er inkompetence. Hvad tænker skoleudvalget (Simon Hansen (A) eller trafikudvalget (Peter Bring Larsen (G) der sker, når man nedlægger en skole? Mon 550 børn bare svæver hen til det ”nye” integrations-projekt.
Jeg noterer mig, at Nye borgerlige har en borgmesterkandidat! Det eneste denne (måske) kommende borgmester til nu har interesseret sig for, er skolevejen til netop denne skole. Hans forslag, som er udmålt på centimeter, langs hele Gedservej, er egentligt ikke så dumt endda. Han ønsker en cykelsti og har opmålt, at strækningen kan bære det. Han har opgivet cm-mål på hele strækningen. Det var den samme løsning Rambøll fandt frem til. Så Borgmester-Paw har altså ramt samme resultat, som vi har betalt os til! Dygtig mand!
Han er dog til dato den eneste, der har smidt en løsning på bordet (foruden Rambøll)! Peter Bring L (G) som har ansvaret og Simon H (A) der har skabt ulyksalighederne, er begge tavse. Det er ellers dem der bliver aflønnet af almenvellet (os) for deres (manglende) indsats.
Løsningerne er mange, på den manglende sikring af skolevejen. Nu kommer der et par stykker, og så må politikerne se, om de kan vågne op inden valget?
1. Gør Gedservej lukket ved Enighedsvej. Sæt bomme op på hver side af Enighedsvej, så Gedservej ikke længere er en gennemfartsvej. Det vil øge ejendomsværdien for alle husstande nær Gedservej, skabe en sikker skolevej og lede trafikken ud på Prinsholmvej, der i forvejen er en gennemkørselsvej med sikker cykelsti.
Er der brug for bybussen? Kan den køre igennem pyloner der går ned, som dem i Nygade.
2. Gør Gedservej ensrettet og lav cykelsti på halvdelen af vejbanen.
3.Og den friske: Forbyd alt motorkørsel på Gedservej, fra sukkerroefabrikken til Enighedsvej og gør hele vejbanen til cykel-/gangsti.
I tager bare idéerne. Kald dem jeres egne – eller ret dem lidt til. Så kan i sagtens gå på valg på, at det var netop Jer der gjorde en forskel. Tak til Borgmester-Paw (NB), for netop at belyse udfordringen med Gedservej. Jeg ser frem til at se dine mange visioner for hele Guldborgsund. Måske især, når I nu i NB vil spare 70 ansatte i kommunen hvert år, i de næste 14 år. Altså 280 afskedigelser i den kommende valgperiode. Når nu NB reelt vil spare op imod 1 mia. på kommunens budget, vil den kommende Borgmester-Paw måske oplyse om, hvor pengene skal findes til hans cykelstiprojekt? Du vil vel ikke hente dem på skatte-budgettet? Vel Paw?