John Brædder, Peter Bring-Larsen og Søren Bonde forsøger at male et billede af en virkelighed omkring poolhusene i Marielyst som ikke eksisterer. I bedste propagandastil, som ville gøre Joseph Goebbels stolt fortælles om ulykkeligheden ved at Skanlux står til at skulle rive de lokalplanstridige poolhuse ned.
Sandheden er imidlertid noget mere nuanceret og faktum er, at poolhusene er bygget i strid med den gældende lokalplan. Det har Planklagenævnet slået fast, og på trods af massive protester i mod byggeriet med bl.a. 800 siders høringssvar fra naboer, grundejerforeninger og selveste Erhvervs – og selskabsstyrelsen gennemtvang Guldborgsund kommune en byggetilladelse til Skanlux på et byggeri af 10 store poolhuse.
• John Brædder udtaler til TV2 Øst, at det mest fornuftige vil være at lade de lokalplanstridige byggeri forsætte,
da både Skanlux og Guldborgsund kommune har været i god tro – på trods af advarsler.
• Peter Bring-Larsen udtaler til DR.dk Sjælland, at man skal kunne stole på en lokalplan, men nu hvor over
halvdelen af husene allerede er bygget, så kan man se bort fra den.
• Søren Bonde udtaler til Folketidende, at proportionalitetsprincippet er vigtigst i forhold til en lovliggørelse
af poolhusene, da en byggeret giver bygherre frie hænder til at bygge hvad de vil.
De tre herrer mener altså, at retssikkerheden for borgerne kommer efter en lovliggørelse af et byggeri, som der er blevet advaret så rigeligt om forud for byggeriet.
John Brædder fortæller endvidere til TV2 Øst, at byggeriet ikke er sket for at genere nogen ”gode naboer”, men fakta her er, at
• Samtlige træer i naturområdet er barberet ned til et enkeltstående træ på 10.000 kvm område
• Husprojekterne blev større end de aftalte kvm – Alle udvidelser blev godkendt af kommunen med det samme
• Der er anlagt trampoliner, udendørspa – og saunaer på trods af regler imod dette.
• Parkeringsregler er blevet ændret, så el-biler gerne må parkere ved husene på trods af et bilfrit område
• Poolhusene blev udlejet fra dag 1 på trods af hverken at have brugstilladelser eller sokkeludstykninger
• Udlejerne var ofte unge mænd i 30’erne, der holdte fest på terrassen ved saunaen
Jeg ved ikke om ovenstående punkter er i tråd med John Brædders idé om ikke at generer nogen af de ”gode naboer”, men det er præcis i tråd med de advarsler, der blev givet forud for byggeriet.
De poolhuse hører til et sted, hvor der er plads til larm og ballade, og ikke midt i et naturområde, hvor naboerne bor klyngevis i små huse på 75 kvm.
Sund fornuft for kommunen er at overholde lovgivningen og at undlade at love Skanlux at kunne bygge udlejningsfabrikker midt i en historisk naturperle, som Marielyst ferieby er.
Ydermere er retssikkerheden fuldstændigt kompromitteret for alle os andre, hvis et byggeri i strid med lokalplanen får lov til at blive liggende blot fordi en borgmester, udvalgsformand eller anden har givet Skanlux lovning på at kunne se bort fra den.
Hvor er opbakningen til os borgere? Og kan vi andre for øvrigt også få lov til at bygge lige hvad vi vil, så længe der er en byggeret på grunden?
Henrik Werdelin
Køgevej 78
4600 Køge