EU-parlamentariker Morten Messerschmidt mener, at EU-Domstolen stikker næsen for langt ind i politiske emner.
EU-Domstolen blander sig alt for meget i politik, og det går ud over demokratiet.
Det mener den danske EU-parlamentariker Morten Messerschmidt (DF).
- Der er brug for en principiel diskussion om, hvor meget dommere skal blande sig i. Der skal være en sondring mellem politik og jura, siger Morten Messerschmidt.
Han er forundret over, at EU-Domstolen netop har forbudt forsikringsselskaber at forskelsbehandle mænd og kvinder inden for alle forsikringsområder.
- Det er besynderligt, at noget, man normalt definerer som frit marked, nu skal indskrænkes, siger han.
Den danske EU-parlamentariker har tidligere været med til at rejse diskussionen i EU-Parlamentet.
Og den ny sag fra EU-Domstolen får endnu engang danskeren til at sætte skub i debatten.
- Hvor meget vil vi gå med til at amputere demokratiet ved hele tiden at lade dommere afgøre sådanne sager? Næste skridt bliver vel, at domstolen tager stilling til kvoter for kvinder på bestyrelsesposter, lyder det fra en skeptisk Morten Messerschmidt.
EU-Domstolen fastslår med sin ny afgørelse, at det er diskriminerende, når forsikringsselskaber tilbyder forskellige ydelser og priser, alt efter om man er mand eller kvinde.
Alle europæiske forsikringsselskaber skal inden udgangen af 2012 have tilpasset sig de nye regler.
Det betyder blandt andet, at det ikke længere bliver billigere for kvinder end for mænd at tegne en bilforsikring.
/ritzau/