Skandalen om kursmanipulation for 300 millioner kroner i EBH er et eksempel på, hvad klækkelige aktieoptioner kan drive bankdirektører til, vurderer professor.
Det er ironisk, at skandalen om ulovlige kursmanipulationer i EBH Bank ruller lige efter at et bredt flertal i Folketinget vedtog Bankpakke III uden begrænsninger for aktieoptioner.
For ulovlighederne i EBH Bank kan meget vel stamme fra de klækkelige aktieoptioner, som bankens direktører forsøgte at redde hjem til sig selv på falderebet, inden banken krakkede.
- Det viser faren ved aktieoptioner, og det styrker argumenterne for, at der burde have været et forbud i bankpakken, siger Finn Østrup, professor ved handelshøjskolen i København, CBS.
Det lykkedes ikke DF, S og SF at få et forbud mod aktieoptioner til bankdirektører med i Bankpakke III, som faldt på plads i sidste uge.
Ifølge Politiken havde de to EBH-direktører aktieoptioner til en samlet værdi af 46 millioner kroner i 2007, som de kunne have hævet i 2010, hvis det var lykkedes at holde kursen på bankens aktier oppe. Det bekræfter Jørn Astrup Hansen, der af staten er sat ind som bestyrelsesformand og oprydder i banken.
- Vi kan konstatere, at direktørerne havde optioner udformet på samme måde som dem, vi kender fra Roskilde Bank. Direktionen havde således en naturlig egeninteresse i høje og stigende aktiekurser, siger Jørn Astrup Hansen til Politiken.
Ifølge Finn Østrup mistænkte man ledelsen i Roskilde Bank for at presse kurserne kunstigt i vejret ved at ekspandere udlånene og derved på kort sigt genere en høj indkomst.
- Det lyder som om, at EBH Bank ledelsen er gået et skridt videre ved direkte at manipulere med kursen, siger Finn Østrup.
Finanstilsynet har politianmeldt EBH Bank og EBH-Fonden for kursmanipulation for 300 millioner kroner i perioden op til krakket i efteråret 2008. Samtidig er Dexia Bank Danmark anmeldt for at have deltaget i kursmanipulationen.
/ritzau/